[討論]為何中國不在委內瑞拉部屬彈道飛彈?

作者: csi9507121 (Corydoras)   2016-10-11 16:51:00
如題,我們的超級強權鄰居,中國
最近正為了美國在朝鮮半島部屬薩德反飛彈系統
以及海軍整天路過南海而一個頭兩個大
尤其是薩德系統,一旦在南韓完成部屬
中國手上那幾百枚核彈頭就很可能完全無戰略嚇阻力
這對於中國的外交地位及國防無疑是重大危機
可是目前美國的飛彈防禦系統集中在歐洲跟東亞地區
對南半球的飛彈防禦網相對薄弱
委內瑞拉是中國在南美洲最堅定的盟邦
又因為外交政策極度反美而受美國政治、經濟孤立
最近正深陷經濟危機中,急需外國金援
如果中國願意擴大金援委國,換取在該國國內部屬彈道飛彈與軍事基地
並宣布將核保護傘延伸到委內瑞拉
這樣不是能一舉突破美國在東亞的戰略圍堵嗎?
軍事上
在委內瑞拉部屬彈道飛彈,既能繞過東亞的飛彈防禦系統
瞄準美國本土還只要用到中程或遠程(MRBM、IRBM)等級就好
不須用到洲際(ICBM)等級,大大提高中國彈道飛彈的戰略嚇阻力
外交上
能迫使美國回防美洲,減少中國在東亞面臨的戰略壓力
讓中國在東海、南海獲得更大的戰略空間
最不濟也能換到美國撤離南韓薩德,
如同蘇聯藉著古巴危機換到美國彈道飛彈撤離土耳其那樣的情境
這樣中國能得到的戰略利益不是極為龐大嗎?
請問各位,為何中國至今不在委內瑞拉部屬彈道飛彈與軍事基地呢?
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-10-11 16:51:00
前蘇聯表示
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2016-10-11 17:01:00
因為實際面上的硬體辦不到 就算辦的到好了 有什麼這樣做的動機呢? 現在的情況跟當初美蘇不一樣 當初是華盛頓走馬 莫斯科就一定得出車的情況 而北京這樣做的絕對性動機何在呢?
作者: kuramoto (暗黑爽健美茶)   2016-10-11 17:11:00
載運飛彈的運輸艦從那去南美?直接經過太平洋嗎?還是走麻六甲海峽?兩者路上都有美軍可以打招呼,硬著頭皮走應該會很難看吧
作者: msisee (c'est la vie)   2016-10-11 17:21:00
先研究蘇聯當初為何找卡老放搗蛋吧
作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2016-10-11 17:29:00
這樣做就是硬杠美國了,不符合鄧小平的韜光養晦政策。實際上也沒能力硬杠。
作者: ez910115 (ez910115)   2016-10-11 17:39:00
跟老美開一戰吧,贏了美國隨便你,飛彈裝在羅德島都行
作者: Paravion (ElonMusk)   2016-10-11 18:08:00
真的要幹運輸不是問題 在當地生產即可連原物料都不用運
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-10-11 18:27:00
貨輪秘密偷運也不是什麼難事,問題是沒有動機,中共目前政策不是跟美國作對,而是強化自身影響力,在委內瑞拉蓋飛機場,比在當地架設飛彈更好,跟美國直接作對很容易影響經濟而戰略上,中共目前還是以取得南海為目標,在美洲設基地,不只無法達成這目標而且反而強化美國阻擾的動機
作者: starfury (紅茶與西洋棋)   2016-10-11 21:45:00
為何台灣不乏人幻想現在的中美關係是像冷戰的美蘇對抗?為何台灣不在日本部屬雄三飛彈?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-10-11 23:37:00
蘇聯那時五五波都不硬玩下去了,老中幹嘛玩這麼絕?
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2016-10-12 07:33:00
這會把美國徹底惹火.大家有沒有注意到,中共雖然支持委內瑞拉,在幾年前油價大好的時候出口VN-1八輪甲以及其他陸軍裝備.卻刻意沒有出口海空裝備給委國.這是為什麼?我認為中共的外交政策上還沒有走向美中全面對抗或許中共也在刻意避免走向美中全面對抗
作者: calebjael (calebjael)   2016-10-12 13:45:00
找委內瑞拉還不如找古巴﹐找古巴就看看前蘇聯...
作者: Kazuma0332 (糯米摻黏米)   2016-10-12 14:35:00
ㄧ句話:實力問題,三流強權就要認份些,別想模仿ㄧ流全球霸主的做法東施效顰越級挑戰的下場如何,過去ㄧ百年內無數滿手好牌打到滿盤皆輸的前輩們已經做了充足的示範了
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-10-12 15:24:00
中國還沒笨到以為現在就能跟美國開幹,日本帝國的屍體還躺在太平洋底。
作者: durant1224 (威爾.杜蘭特)   2016-10-12 16:32:00
看看蘇聯在古巴 被美國人幹的多慘 想挑戰美國 看看日本跟蘇聯的下場敢在委內瑞拉 裝飛彈 那老美會直接把軍隊拉到台灣來駐軍
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-10-12 22:01:00
中國會跟美國開幹XD 排隊掛號要等幾十年吧
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2016-10-12 22:55:00
這有什麼好奇怪的? 只有傻瓜才會覺得不需要對美國戒慎恐懼吧? 不如這樣問吧 你覺得中國現在有什麼絕對性動機需要全面跟美國對抗呢? 說幾個看看吧?
作者: imsphzzz (大法師)   2016-10-12 23:43:00
沒國際觀和史觀才會覺得硬槓是好事,當這是遊戲?真的很好笑,為什麼要來歷史版問瘋狂發展軍備的問題,歷史有哪個瘋狂發展軍備的國家是好下場的?扣掉美國這個超級OP,錢多到花不完的國家美國也不是瘋狂發展軍備,美國是什麼都強,經濟文化軍事等等還說什麼台灣國族主義者,真的很好笑,完全沒國際觀請問你覺得,跟美國槓上有什麼好處???發展霸權ㄏ???你還活在古代還是遊戲裡面嗎???霸權要什麼?拿飛彈到人家腳底下就會變霸權喔?太天真了吧你蘇聯不就示範一次了嗎?然後蘇聯得到什麼?對雙方有什麼好處?你覺得中國有蘇聯強?還是部個飛彈美國就會乖乖聽話?除非中國領導人是金胖子,那我看世界末日也不遠了
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-10-13 00:09:00
上個世紀還過不到二十年 有人就忘得一乾二淨了
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-10-13 00:32:00
話說戰間期的霸主要算是誰啊?
作者: csi9507121 (Corydoras)   2016-10-13 09:15:00
好吧,我承認我後面這段腦洞大開
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2016-10-13 11:25:00
德意志第二帝國國力堪比大英帝國軍事力量之強甚至有能力在歐洲大陸上同時擊敗法俄同盟他的下場是?戰間期的霸主當然是美國阿,只是這個霸主不管事反而是沒那個屁股還佔著位子不走的英法在管
作者: bloodpledge (傳說唷唷唷)   2016-10-13 14:11:00
霸主在屯兵爆經濟啊
作者: Kazuma0332 (糯米摻黏米)   2016-10-13 14:40:00
直說無妨,過去三百年來盎格魯撒克遜文明稱霸地球的時候,沒有ㄧ個後起挑戰者的國力,整體地位和局勢不比今日中國好上數倍的,而他們都...美國最可怕的地方,不在軍事力或資源,而是早已掌握固若金湯的霸權體制和全球秩序,任何膽敢對其有意見的潛在對手,你若乖乖的,美國就不搞你;你若堅決不聽話,美國就開使發動慢性緊箍咒,和同盟ㄧ起喝可樂看你慢慢衰弱腐敗、周邊全是敵人。最後目標國按捺不住,便會開始發動戰爭或革命搞自爆...美國再給予致命ㄧ擊。而美國要對特定潛在對手施展此技巧的第一招起手,就是捧。讓國民和盟國感受威脅,也讓對手政府和國民開始自大,以為自己已能跟美國匹敵。如此該國周邊靠美國的敵國就會開始增加,進入初步連鎖反應......
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-10-13 15:15:00
三小啦 XDDD 18世紀中葉以前歐洲還是法國的天下
作者: ianlin45 (Ian)   2016-10-13 15:25:00
不怕捧著捧著,小盟友就倒戈了?小盟友又不爭霸,既然預期中國強大,幹嘛還付錢給美國去堵中國?跟未來區域強權合作賺錢不好嗎?台灣人很大的問題在於預設其他國家都跟中國敵對
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2016-10-13 17:44:00
美國第一可以幫忙坦下很多麻煩
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2016-10-13 20:12:00
ianlin45正解 東協已經打臉這些人好幾次了
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-10-13 20:45:00
東協一邊打臉這些人 一邊無視中國反對讓美軍CV進了新加坡真是打臉打的啪啪響
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2016-10-14 15:00:00
樓上不知道 美日在好幾屆東協峰會提出南海問題都被否決嗎?至少三年了真以為東協親美的話會拖這麼久嗎?
作者: juunuon (NANACON)   2016-10-14 18:50:00
東協明顯是在兩邊游走 有的人看到東協沒照美國意思就以為東協是中國盟友了?中國人最大的問題是預設其他國家都無條件跟中國友好
作者: Inkthink (墨想)   2016-10-14 20:22:00
為啥你們要一直幫別人代表啊?中國哪時以為能無條件友好?他們不是很認份地撒錢嗎
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2016-10-15 00:07:00
東協本身意見根本沒有被整合啊,各國國情差異太大其實對東南亞國家來說,跟美國交好會比較好遠交近攻依然適用於這個時代但是如果美國沒辦法滿足這些國家的經濟與防衛上的要求那他們倒向中國也就無可厚非了
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2016-10-15 01:32:00
我什麼時候說東協是中國盟友了? 閱讀能力有問題嗎?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-10-15 08:32:00
一邊說ianlin45正解 然後就否認自己說過什麼了^.<
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2016-10-15 14:39:00
所以ianlin45有說東協是中國盟友嗎?你還不承認你閱讀能力有問題?我上一句推文刪除 認錯人了
作者: MsKing (MsKing)   2016-10-15 21:08:00
現在還有人以為東協會跟中國作對XDD喜歡預設全世界都會跟中國作對的明明就某些人 中國拉攏這些國家可是不遺餘力美國能給的經濟好處是愈來愈少了 有人繼續無視
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2016-10-16 18:28:00
最好敢啦......
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-10-17 05:21:00
台灣人怎樣看待忽視東南亞國家的 東南亞國家就是怎樣看待台灣 只有台灣人認為台灣在這世界上真的很重要
作者: calebjael (calebjael)   2016-10-17 17:23:00
juunuon﹐預設其他國家都無條件跟自己友好的﹐是日本啊中國都沒有說﹐你們各國必須為了我﹐而去敵對日本。甚至對台灣﹐中國也沒有要求各國敵對台灣。但日本經常錯覺﹐要求各國為了日本的利益﹐而去敵對中國。試問這樣就算是東協各國﹐怎麼可能真心願當日本盟友﹐日本是撒了很多錢﹐但東協中願意對抗中國的越南菲律賓﹐最主要的原因還是在於中國逼到他們。日本的外交太自我了...
作者: CrackerX (歐嗚)   2016-11-20 18:50:00
有錢吃香喝辣的幹嘛要打仗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com