作者:
hgt (王契赧)
2016-10-25 23:30:31我有點好奇 既然俄羅斯人能想到讓蒙古作為中俄間的緩衝國
緩和兩國的邊界衝突 那中國為何不能讓台灣成為中美間的緩衝國
緩和中美的衝突 製造雙贏 三贏的局面 而偏要死要面子
維持甚麼固有疆域 別的國家也覺得這堅持 挺莫名其妙
如果讓台灣成為中美緩衝國 台灣也容易像蒙古一樣
在經濟上靠攏中國 對中國來說 也是好事一件
對中國邊緣地區也起穩定作用
實在覺得中國領導階層太短視近利 又被過時的民族主義所束縛
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2016-10-25 23:32:00中共有一段時間是喝蘇聯奶水長大的 美國可沒有
作者:
Tomwalker (黃å°ç¾Š)
2016-10-25 23:57:00維持對台灣的威嚇，但又不實施統一，對共黨的維穩最有利。中國的利益？那必須排在共黨統治利益之後。
作者:
jetzake (加菲貓)
2016-10-26 00:09:00以前老毛和周恩來應該有這樣想過 現在該是不敢了吧看看北韓就知道 中國玩這套也不算怎麼高明的
作者: defor 2016-10-26 00:12:00
海權跟陸權不同
作者: defor 2016-10-26 00:14:00
死要面子?莫名其妙? 中美三個聯合公報失效了?
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 00:32:00就是因為台灣不能像蒙古一樣 成為緩衝國 變的不三不四的所以才要搞甚麼聯合公報 甚麼XX關係法難道中美俄跟蒙古交流 需要搞甚麼公報 甚麼關係法??不用嘛 中國真的要想通這個邏輯
作者: defor 2016-10-26 01:12:00
雅爾達密約&開羅宣言&波茨坦公告1945-1971誰代表中國?又是誰阻擋蒙古加入聯合國?光明頂上打最兇的,不就是說要來勸架的無忌,你嗎? 緩衝?
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 01:19:00這跟台灣還是差太多了阿 現在中國是只要你喊獨立就打你蒙古獨立 你ROC不承認又如何? 你不敢也不能拿下蒙古如果現在台灣能像當時的蒙古 那我也滿足了至少我能喊自己是台灣國 選台灣國總統 其他人不承認又如何?現在是你被逼得只能搞ROC 選ROC總統 像精神分裂一樣阿XD
作者: defor 2016-10-26 01:49:00
1945-1971 張無忌(ROC), 2016 曾阿牛(?)六大門派(PRC MNG)表示: .......
作者: dujifsim (dujifsim) 2016-10-26 03:36:00
我覺得琉球更適合成為緩衝國
作者: liddle (Guderian) 2016-10-26 03:57:00
就讓琉球復國，中美日都有緩衝了。
作者: defor 2016-10-26 04:40:00
那釣魚台是.....
作者: Sotapanna (sota) 2016-10-26 08:05:00
這篇算不算是台灣政治的討論？想請問板主
作者:
MyohMy (我的天老爺呀！)
2016-10-26 08:45:00琉球有國王的,現在是縣,台灣從來都只是"屬地",建省剛好.只是看台灣要當ROC的省?還是PROC的省?
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 09:14:00當然，不符合＂台灣＂的利，怎麼叫做利？
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 09:54:00對他自己也有利啊，我不是寫了嗎？沒看文章也能推文喔？
作者:
calebjael (calebjael)
2016-10-26 09:58:00台灣太小怎麼當緩沖...緩沖要能擋道才行啊。如果說太平洋的航線大部分都要經過台灣﹐那台灣才能當緩沖國。再說﹐太平洋上已經有一個更好的緩沖國了﹐日本。日本是中俄VS美國的緩沖國﹐夠大也夠戰略空間且自身夠聰明知道雙方的紅線在哪。最後一點也很重要。北韓就是近年踩
作者:
calebjael (calebjael)
2016-10-26 10:06:00線多﹐所以從緩沖名單中被刪除了﹐太容易踩線﹐就不是緩沖國﹐而是巴爾幹半島火藥桶了...
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 10:14:00台灣那麼不重要的話，中國抓緊緊幹嘛？從南海來到日韓的船，都要經台灣附近，台灣不能當緩衝國？呵呵，美國失去台灣，日韓也保不住中美的高層心理清楚
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-10-26 10:37:00領土就是很重要
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 10:40:00領土很重要的話，先叫中國把雲南西邊，緬甸頭上那塊地拿回來再來談台灣，呵呵中國心裡打的算盤只是領土啊？呵呵台灣當缓衝國，對中國是有利的，現在他們不能同意，恐怕是內部鬥爭問題
作者:
calebjael (calebjael)
2016-10-26 11:11:00你舉例都會說是南海到日韓啦﹐那就讓台灣去當南海跟日
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 11:11:00琉球還可以，蘭嶼綠島就很難，如果全依賴台灣，獨立跟沒獨立
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 11:12:00不也差不多，也沒緩衝到
作者:
calebjael (calebjael)
2016-10-26 11:12:00邊緬甸北部那不是中國領土﹐相關的資料一堆﹐可以去查
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 11:14:00啊！不是喔！那Roc的地圖造假囉？
作者:
calebjael (calebjael)
2016-10-26 11:14:00五色線、蟒冷地、四關之地、李經方...等等。所以有個笑話說﹐老蔣 地圖開疆 開到遠征軍變成死在國內。
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 11:18:00到底是Roc地圖拓土，還是PRC＂不想＂，自個明白！還是你想説解放軍＂不敢＂對上緬甸軍
作者:
gfabbh (David)
2016-10-26 11:59:00臺灣這地，在對岸輿論中，被賦予太多神聖意義，導致對岸根本沒有放棄臺灣的選項。
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 12:28:00樓上，你確定你身在民主台灣嗎？只要大部分人支持統一，就會統一啊，除非是美國說台灣要統一我就打
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-10-26 12:33:00實際上現在就是緩衝國，至少是角力點
中共要台灣不是因為台灣重要，而是內心放不下當緩沖國應該是個賽缺
當緩衝國不好常常變戰場(波蘭 烏克蘭),當中立國比較好.但前提是軍武要夠強大.
作者: gundam01 (....NN NN Ｉ
2016-10-26 13:25:00
比利時跟荷蘭表示:我中立國耶
作者: Yorktown (USS Yorktown (CV-5)) 2016-10-26 13:32:00
他意思應該是諷刺當初中立直接被打爆w誰叫他們不像瑞士跟德國打好關係
若確定以後不太會有熱戰形式就沒差了 反正個體都是好死不如賴活
作者:
calebjael (calebjael)
2016-10-26 14:59:00hgt沒有見過1930年代的roc地圖嗎﹖
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 15:26:00為什麼要限定30年代？即然PRC繼承ROC，那看地圖越接近49年越好不是？看看PRC放棄那些地方看看是不是＂一點都不能少＂呵呵
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2016-10-26 15:47:00你怎麼不叫琉球獨立啊？ 一樣可以做緩衝國啊同理 夏威夷也可以獨立了
作者:
calebjael (calebjael)
2016-10-26 16:18:00有人繼承家產的﹐家裡本來兩百萬財產﹐但老人臨終前突然出現幻覺﹐自稱自己是美國皇帝﹐然後這個繼承家產的就認為自己是美國太子嗎﹖hgt你邏輯又周期性變好弱了..緬北那片﹐不要說實質統治了﹐連名義統治都沒有...中共好歹還名義上宣稱自己有個台灣省、台北市之類﹐緬北那片﹐就算是名義上﹐是屬於roc的什麼市什麼縣﹖
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 16:49:00又在跳針了，呵呵！
作者: dehard (dehard) 2016-10-26 16:51:00
光臺灣的地理位置 中共就勢必不可能放棄了
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 16:52:00琉球，夏威夷獨立0k啊！，但琉球夏威夷獨立後如果90％還是要靠日美，那獨立就沒有大意義
作者: dehard (dehard) 2016-10-26 16:52:00
不然怎麼會有一句人全殺光 全送走也沒差 地給中共就好了
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 16:53:00緩衝國還是可以操作，像蒙古就被操作成親俄
作者: dehard (dehard) 2016-10-26 16:54:00
不可操作的 光一句把東海和南海艦隊隔開 難以防守就是死結太平洋本身就是緩沖 這點是正確的 但那是對美 不是中共對中共來說 要拿下臺灣 太平洋才是緩沖 沒拿下前都不算
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-26 17:04:00太平洋不是緩衝，是美國勢力範圍，第一島鏈才是緩衝
緩衝國這件事情如果不是蔣被美國押著簽中蘇友好同盟條約，蔣也不會鬆口我覺得應該是問：有什麼情勢讓中國同意台灣是緩衝國?
北洋政府與蔣記國府治下的中國都還是口頭爭取外蒙主權甚至所有憲法草案 包括訓政時期約法都載明中國領土包括外蒙 那又如何要求比北洋與國府更強大的中共放棄
作者: Sotapanna (sota) 2016-10-26 22:35:00
板主大概去沒有網路的地方玩了擺明得討論台灣政治都裝作沒看到
作者: liddle (Guderian) 2016-10-27 07:12:00
為什麼不是美國讓關島獨立建立緩衝國？緩衝建那裡取決兩國能力。現在的美國沒有能力以台灣為緩衝。
hgt又在偷渡政治文了 可悲引戰政治文 這id水準
作者:
BuBuLoop (腸胃不服從)
2016-10-27 10:48:00海。
作者:
castille (Show me)
2016-10-27 11:18:00上書中共中央吧,在這邊寫這些,老共也看不到你的精妙見解
作者:
hgt (王契赧)
2016-10-27 12:30:00不知道能不能請最有戰力的柱柱姐，正元執行長幫我呈交上去XD
作者: Sotapanna (sota) 2016-10-27 12:33:00
找板主比較快喔！