如果一戰的時候協約國不顧德國投降，硬要打到柏林直到攻下，而且賠款也絕對不姑息，
即使德國普遍失業、政局不穩、社會崩潰也不援助，就是要德國徹底、實實際際地給出應
有的財富，並且徹底實行裁軍，絕不通融，那麼是否能讓德國徹底垮掉，而避免德國復甦
而有餘力開啟二戰，達成世界和平呢？
在翻某論壇看到有人這樣主張的，認為德國之所以能再挑起二戰是因為協約國手下留情，
沒真正把德國往死裡打，雖然頗不認同然礙於自身短小學識，特來此與各位前輩請教，新
手問題請別噴太厲害 QQ

那就和拆成數百小邦一樣法國獨大，英國怎能忍而且協約國不會譁變嗎蘇聯吹喇叭，紅色警戒上演的可能性不是零

覺得2次大戰會更快爆發 只是起點不是德國罷了

蝗國照樣幫中共建國，引爆點不同

請參考紅色警戒1的劇情