[討論] 淞滬會戰後的南京城防

作者: grant790110 (歷史的過客)   2016-11-02 23:38:47
上次真是不好意思 挑了一個太敏感的主題
又把最佳解給去掉 變成無解的局面
導致討論失焦的結果
這次我們仍然討論一個 困難的局勢
但是整體變化性多很多
民國26年11月底某日
[房間]
副官:「長官,委座找您」
你 :「什麼事?」
副官:「想和您討論南京城防的事情」
[委員長室]
委員長:「孟瀟啊,昨天你在會議上正氣凜然之樣著實令人敬偑」
你   :「不敢當」
委員長:「淞滬一戰,我軍各部殘破不堪,我想請教你對南京城防的看法」
你  :
1.「我看就依史實發展吧」
2.「我決心令各部憑藉錫澄國防線與江陰要塞,與敵抗衡,毋使敵犯京!」
3.「我決心令城內軍民依託南京城防工事,戰至最後一兵一卒,與南京城共存亡!」
4.「我也不曉得昨天吃了什麼藥,不如就依小諸葛之言,宣布南京不設防,
  將部隊撤出,保存有生戰力!」
5.「我需要委員長您帶部突圍,敵必對委員長窮追猛打,如此一來我就可重現
  銀X傳的楊X利,帶領民眾脫困的艾爾·法西爾奇蹟!」
6.「我需要委員長您的頭,好讓我無血開城,以保南京城三十萬軍民之性命!」
7. (請自由發揮)
作者: DarthCod (鱈魚)   2016-11-03 00:01:00
選6,割東北、割蒙古,回頭勦共。讓日軍坦蘇聯,最後被日本出賣。蘇聯殺入南京,依然大屠殺。
作者: Inkthink (墨想)   2016-11-03 10:23:00
棄守南京 頂多設置障礙拖延時間 這答案你滿意了嗎?
作者: rhchao (天叢雲)   2016-11-03 10:49:00
那時點蔣介石噴掉就直接投降了。你以為西安時史達林為什麼要保他?南京最佳解基本上就是象徵性守一下就好
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2016-11-03 10:52:00
保存一切戰力 總之先去勦共 能剿多少就剿多少 剿完了談別的才有意義
作者: rhchao (天叢雲)   2016-11-03 10:54:00
是說唐生智不胡搞自斷退路其實就差不多了
作者: tony3366211 (00)   2016-11-03 20:03:00
戰略撤退 結束

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com