小弟我觀望了兩天最後還是決定出來洗地了
基本上, 這篇文章的宗旨, 是很典型的架空歷史
討論如果歷史在一個轉折點上有一個改變
那麼社會 經濟 歷史的走向可能會有什麼變化
非常典型的 What If
所以我是支持鼓勵這種的討論
但是目前推文上已經越來越變成藍綠政治信仰的對立和引戰
這違反本版的宗旨

你自己在這邊幾年了?怎麼會覺得這跟八卦板推文有關?在這邊只要what if台灣or日本,就是一堆酸跟引戰

整天國民黨無能，日本好棒棒也一樣。有功就是日本人的跟國民黨完全無關

請停止蔣光頭 蠻幽默的

推八卦

我建議把刪除八卦版推文加入版規算了就從八卦版轉錄時要把原來八卦版的推文刪掉

那些沒營養跳針推文不但妨礙閱讀，眼角瞄到幾條火氣都會上來，原PO故意留著還說不是來引戰釣魚的，呵

會有火氣不就是意識形態嗎？我看了就沒有火氣啊怎麼老是以為自己的提議很中性？要看各種奇耙思想，來歷史群版就對了XD

遣將不如激將啊.有玻璃心無視現實想裝鴕鳥就去吧.活在自己小天地比較自在嘛

所以說該篇的原po是在引戰根本一點都不冤嘛其實引戰也不是啥大不了的事 只是幹麻老是要婊子還要貞節牌坊 裝什麼學術討論呢？想要引戰洗腦帶風向 就承認就好啦 反正網路這種多了去了又不差你一個

嗯嗯像樓上這種發言 才算是真正的引戰. (就大方承認吧)

不 這叫做回應引戰 因為文章不是我發的轉錄的 話頭也不是我帶起的 沒那篇文章或是推文我也不會憑空寫出這些喜歡裝就算了 連中文的因果順序都搞不清楚就有點糟了

好戰性質一覽無遺... 非來引戰故不再回應^^

你說我好戰我絕對是承認的 但是我個人從不引戰過去這些年我們清楚的看到 對於無恥言論包容不去理他撥亂反正 就只會讓社會風氣變糟 積非成是 劣幣逐良幣

可以學以前巴哈軍事版做法:不要讓引文太長拖垮討論

贊成轉文要刪推文，真的一堆來亂的真的想討論，就自己另外發一篇，參考推文的原創文

一樓就認為轉文附帶推文不是來亂的，不讓他們YY日本才是亂源

i大有YY日本過嗎？

YY是啥意思？第一次看到

意淫網絡詞彙中縮寫為YY，指通過幻想來滿足某種情緒的宣洩

喔喔 謝謝

有阿Q精神的意思完全同意版主的看法，我也覺得轉文該把不適當推文刪除

不同意，轉文就轉文，為什麼要動手腳?

也沒什麼適當不適當，就推文全刪保留內文就好了，要看原推文回該版看個夠吧。

現在刪推文，以後會不會文章內容哪一句看不爽，也刪掉再轉來？ 不要去起這個頭，尊重事實

說真的歷史板少了某幾位的人,會比較平靜一點

的確，兩年前不是這樣的，可是柵欄垮了XD

扯歷史不扯政治是不可能的 研究歷史的人也不代表每個人的立場一致 我是認為引戰是件很主觀的行為啦 這樣就鎖文也是有點過頭了吧只要扯到台灣最後有90%都會變成藍綠互戰 以後討論台灣乾脆直接鎖文好了 比較沒爭議

本來就要直接鎖文阿,拜託,以前政治版才嚴咧

台灣的架空歷史版不能討論台灣的架空歷史 都可以作成簽名檔來笑了戰的越兇的文要拿出來的資料越多 瞭解更多的資料對那段歷史也就越清楚 到底有什麼不好的 當然資料來源最好要有一定的公信力 不是自己腦補的就好

哇！還以前勒！ 乾脆叫MRZ回來管板好了，最符合某些人心願

推樓上 如果是拿資料出來討論的我舉雙手贊同但是靠部份資料然後想當然就想帶風向的 就只是在搞笑

論歷史自然難與政治完全脫鉤 可當你左一句李登輝右一句連戰還扯到郭台銘 你是來論歷史還是來戰政治？

講個幾句再拉回來，還是應當有這個容忍度

之前某文章可是把轉錄的那一行訊息拿掉搞得原八卦版的推文誤認為本版推文至少這種混淆行為該禁止

三小...朋友尊重事實，超好笑，難道推文跟本文作者同一人又不是修改本文，推文非理性的謾罵本來就沒有意義然後自己作亂要求別人容忍不就好棒棒不希望話題偏調，就不要開這個頭，不是顯而易見的道理嗎

講李登輝也不是我開的頭呀！轉文又刪改，你怎麼知道除了刪推文，沒有動本文？最好的方式本來就是完整轉過來

樓上的問題很簡單,定罰則:轉文又竄改內容一律水桶一年.到時候自然會有人複製貼上後開ultraedit比對文件.

可以，如果版主願意一一核對，就怕版主也是懶得抓又要靠版眾？ 我看最後還是會戰

不用等版主,只要有人刻意亂文引戰,就會有人幫忙檢舉.否則如果版主一個不小心忙中有錯,反而會成箭靶.

這裡的版衆是哪個顏色多還不知道？如果版主不作，我不贊成

又拿顏色在說事了，看顏色自己看看管理群都是什麼顏色，被桶掉又是是什麼顏色，提顏色又是什麼顏色好了

到時候又會變成歷史版那樣，酸傳教士都沒人檢舉什麼顏色被桶掉？我被桶多少？

大多人帶有立場是一定的，不可能完全沒有立場，不讓討論淪為立場亂鬥就很重要

可是人身攻擊最嚴重的是我嗎？大家心裡有數啦

我沒針對你啊！我甚至沒說顏色，但你看只要有疑似攻擊對方立場的言詞，馬上就是吵些五四三刪推文省得一堆人把焦點放在很多不相干的言論上，至少衝突少很多，整天在哪吵李扁馬蔡的

要阻止亂鬥很簡單啦，要在自由情況下真正尊重別人不同意見才是難啦你現在叫MRZ回來管版，也能阻止亂鬥版主本來就是大權集一身，強制要幹嘛有何難？

聽你說尊重別人意見難，令我頗感欣慰，但看來知難行也難

真正要維護的價值是什麼先確立，就知道怎麼做

轉文就附上連結搞定，留言那畢竟不是本文所以沒關係

我個人支持附上連結的作法例如說你認為要包含推文才是事實 可是當你轉文的當下就已經把之後的討論忽視了所以嚴格來說 也已經不是完整的事實了另外我主張像很多其他的板一樣 要轉文要附自己的心得講清楚自己想討論的點是什麼 否則光是轉文自己一個字不說就只是把他板的筆戰直接延伸過來而已筆戰也是很正常的事 但是既然是在他板的筆戰就應該留在他板原地戰完 只引用卻自己一個字不說 就只是單純引戰了先不說合不合適 光是那個把他板的筆戰引到他板的心態就可議

自己下勾下的爽爽然後說被釣上的魚才在下勾 這種人也真不容易www講白了不刪推文就是因為想幹又不敢幹 只好請第三者幫忙幹的意思~

那連著原推文轉過來，原推文者就算被幹翻了一樣不曉得，意義何在？就轉文的內心得到一點小溫暖？

在這篇吵鬼?版規說了採不成文法,簡單說版主說的算

就算採成文法 也是版主說了算阿 板規還不是版主立的版主就是立法(訂板規)行政(執行版務)司法(解釋板規) 集於一身

...哪那麼了不起? 板主怎麼幹本來就不是"公眾的事"真不爽最多不爽不要來 PTT的版面多了去 在哪都能嘴砲的

要抽離自己的意識型態去討論近代歷史的What if太難了吧 哈

意見那麼多就自己出來選版主，選得上隨你搞

歷史板可以只有M文存在?其它就洗洗掉,要戰就推文戰。