作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2016-12-03 15:34:05美國在19世紀時就注意到了台灣的重要性
1854年曾經提出購買台灣計畫
根據歷史記載,1867年時清廷以以枋寮至鵝鑾鼻是不載版圖(意生番地),而消極處理。
後來陸戰隊登陸後軍事行動也算失敗
假設當時美國,在有清廷的說詞(失言?)下,在枋寮、楓港一帶建立堡壘跟貿易站
再向勢力一路朝北推進過去
當時清國還處於消極治台時期,日軍跟法軍都還沒來過,此時起跑算插旗得早吧
個人猜可能衍生三種情況
後續如果沒跟清朝開戰,美軍可能會:在清朝積極治台後,撤出屏東換些政治利益?
或以台灣為基地在大陸東南搶下勢力範圍?
美西戰爭拿下菲律賓後以台灣當基地繼續南進?
若是開戰
1. 美軍打敗清軍推到濁水溪或八卦山腳下簽合約休兵
台灣形成南北分治,如同多明尼加/海地一般,得到南台資源,是個有趣的假設
美國會如何治理台灣呢?畢竟美國不缺資源,不需要走史實日本帝國大量投資開發的路線
台灣會:發展商業和香港競爭?還是除了軍事要塞、其他就種種甘蔗砍砍樟樹
日本在甲午戰爭勝利後還會要台灣嗎?在台灣南北分治的兩國又會有什麼互動?
日本帝國南進被堵住,是否太平洋戰爭就不會爆發
2. 美國佔領全台灣
後續會更積極的朝日本/中國/南海擴張嗎
取代大英帝國成為全球霸主的時間是否會提早
是個很多種可能性的假設,請板上高手分析一下THX~
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-12-03 15:46:00美國開拓大西部和打下德州是è¦åœŸåœ° 打日本是為了通商 相較之下 當時的å°ç£è¦åœŸåœ°æ²’多少 è¦é€šå•†ä¹Ÿæ²’經濟利益好賺離美國這麼é 打下來è¦å¹¹å˜›ï¼Ÿ
打下來跟之後的è²å¾‹è³“當兄弟啊
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2016-12-03 16:04:00å¯ä»¥è²·èŒ¶è‘‰å›žåŽ»è³£~
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-12-03 16:08:00那年代å°ç£æœ‰ç¨®èŒ¶å—Žï¼Ÿ
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2016-12-03 16:13:00應該沒修到推文å§@@
ä½ è·Ÿæˆ‘çš„ç¥–å…ˆå°±ä¸å¤ªå¯èƒ½ä¾†å°ç£äº†
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-12-03 16:18:00說的也是 若是那樣就有白人自稱å°ç£ä¹‹å 還有多一個感è¬å°è±¡éƒ½è¢«è€ç¾Žæ®ºå…‰çš„æ„Ÿæ©ç¯€
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2016-12-03 16:31:00å°å—淡水開港就是外國人è¦ç›´æŽ¥ä¾†ç”¢åœ°è²·èŒ¶è‘‰ç ‚糖樟腦
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-12-03 16:36:00æ‹¿å—部是è¦é€šå•†æ“šé»žå§ï¼Ÿé‚£å€‹æ™‚代是殖民擴張的末期了雖然å¯èƒ½æ€§æ¯”較低,但如果佔據大概是è¨ç«‹ç§Ÿå€Ÿåœ°
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2016-12-03 18:00:00å¯èƒ½æ¼¢äººé‚„是會移入,而å°ç£å°±æˆç‚ºç¾Žåœ‹å°è¯è²¿çš„轉é‹é»žï¼Œè¦æ˜¯é€™æ¨£ç•¶ç„¶éœ€è¦äººåŠ›å»ºè¨é‹è¼¸ä¹‹é¡žçš„,ä¸éŽé€™æ¨£ç¾Žåœ‹å°æ—¥æœ¬å¤–交態勢也會改變,二戰時應該也會跟è²å¾‹è³“一樣被佔,戰後會ä¸æœƒæˆç‚ºå¦ä¸€å€‹é—œå³¶å°±çœ‹ç‰ˆä¸Šå…¶ä»–人的見解了
作者:
rotusea (M.Y.)
2016-12-03 21:53:00å‡å¦‚美國æˆåŠŸåœ¨å°ç£æ’æ—— 那清末時至少會有兩點ä¸åŒä¸€æ˜¯æ—¥æœ¬å°æœé®®èˆ‡æ±ä¸‰çœæœƒæ›´é£¢æ¸´ å› ç‚ºæ˜¯å”¯ä¸€æ“´å¼µçš„é€”å¾‘å†ä¾†å°±æ˜¯åˆ—å¼·çˆå¥ªåœ°ç›¤æ™‚ 美國åªæœƒè·Ÿè‘—æ¶ ä¸æœƒå‡ºé¢å«åœæ¸…廷的地ä½æœƒæ›´è¡°å¼± 或許有å¯èƒ½æœƒæ¥ä¸Šå°åº¦çš„後塵?
作者:
Yshuan (倚絃)
2016-12-04 00:30:00這題目有趣 期待高手接招
å¦‚æžœæ—¥æœ¬å› ç¾Žåœ‹æ’æ——å°ç£è€Œé¸æ“‡è¥¿é€²è€Œéžå—下,美國說ä¸å®šæœƒå¾ˆé«˜èˆˆï¼Ÿ
日本的北進派就是因為在諾門罕被打臉才選擇南進沒有台灣的話,日本要往南打應該會更不好打
作者:
a420360 (嶺月)
2016-12-04 11:06:00好題目
作者:
reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
2016-12-05 00:21:00其實亞羅號事件後就差一點點就成真了
作者:
FMANT (OE)
2016-12-05 14:09:00台灣就一個產屎的地方 看不出來美國利益在哪
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2016-12-05 21:25:001850~60 台灣產煤是軍艦燃料 位置不比馬來或日本 但也是一時之選 怎麼可能只是座屎島
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2016-12-05 21:52:00他就來反串的
要插旗也會選基隆這種良港附近又產煤這是有一點可能性啦 當時美國一派人認為要像英國那樣在太平洋島嶼建立船舶補給點以利中國貿易
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-12-09 20:30:00那我們現在就是菲律賓人了