※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: ※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言：
: : K大這一套如果在民國六七十年代講講，或許有頭腦不清的人相信。
: : 但蔣介石都死四十年了，蔣經國都死三十年了，解嚴廣設大學都多久了?
: : 蔣氏統治「 殘害」台灣已經過去30年了
: : 更何況工商業翻譯文學與政治關係不是那麼大。這三十年台灣人經濟能力，留學人數，
: : 思想遷徙自由，應該遠遠超過日據時期，
: : 但台灣人廣設的公私立大學能威權年代的清華、交通、中央、中山、中正、東吳、
: : 東海、中原、文化、中央研究院、中山科學院、工業技術研究院相比麼？
: : 這些機構未來仍是台灣核心高教機構。
: : 這三十年有哪些本土新企業規模重要性能與鴻海、台積、聯電集團相提並論？
: : 這些企業仍是台灣競爭力最核心。梁實秋、周學普、牟宗三都死多久了？
: : 日本統治台灣也不過五十年前二十年還要平叛，
: : 這三十年台灣人經濟能力，出國留學自由、外文普及教育遠遠超過日據時代台灣人
: : 還有電腦編輯軟體輔助，結果台灣本土學者有翻譯出自己版本的莎士比亞、浮士德、
: : 康德麼？連國語版本都沒有，羅馬帝國衰亡史還是軍人席代岳翻譯的。文學有創造出比
: : 李尋歡、楚留香、胡雪巖、伊雪艷、金大班更家喻戶曉的文學人物形象麼，
: : 有出過比牟宗三、徐復觀、杜維明更有國際地位與影響力的哲學思想家麼?
: : 他們的著作還是台灣文史能走出去的核心。
: : 這三十年有錢有閒有自由大量出國的台灣菁英都表現如此，說日劇時代台灣人如
: : 何厲害根本純粹自我精神救贖。
: : 這30年第三代基本上已經「南化」或本土化，跟父祖輩菁英已經比不了了，
: : 30年前台灣總體GDP約佔中國大陸 45%，三十年後的今天僅佔4.5%，
: : 這三十年台灣有錢有出國有電腦科技的菁英表現都如此，
: : 吹牛說台灣精英在日據時代多強甚麼的純粹精神救贖。
: : 30年前講給頭腦不清的人自爽而已。
: : 更不要說中國已經開高鐵油管核能電廠到瓜達爾港、斯里蘭卡、中南半島、
: : 土耳其、英國，神舟太空船準備朝月球火星前進的時代，
: : 這種日據台灣菁英會如何建設台灣的夢咿
: : 還是少做點有益身心健康，也騙不了人，只能騙自己。
: 話
: 導
: tm
: 仲
: 其他學問我不知，我只知哲學
: 你以為三十年很長嗎？
: 1.馮滬祥2012還2013才剛退休而已，這等於是那些餘孽還有人在
: 2.上一代的老師在那種環境根本沒辦法做學問
: 這問題到下一代馬上能解決嗎？
: 不會，上上一代在那種環境，上一代也不會得到多少資源
: 甚至連地圖都不知道
: 這就不用說下一代了
: 我就舉個類似的例子
: 2014年318後才有人開始有系統整理日治時期台灣哲學
: 為什麼之前沒人整理?
: 還不是受上一代影響?
: 3.若要相比實際例子很簡單嘛，看看日治時期台灣哲學做什麼，現在做什麼就知道
: 日治時期台灣哲學家不管那個派別
: 3.1.大都有社會關懷
: 3.2.也有走向
: 3.3.企圖心也大，好比企圖做什麼真理論之類的
: 3.4.也有在地特色
: 現在的台灣哲學界要說1.也就只有不到十人，3.和4.根本沒有，頂多也只是引進國外哲學
: 理論而已，這和日治時期根本天差地遠
: 要說中國哲學嗎？台灣比較大宗的是新儒家，但他們也只是對國外賣弄異國文化而和國外
: 有交流而已，實際上他們就是快死亡的學派，這點中共看的更清楚。
: 還要凹現在台灣哲學比日治的還好嗎？
聽K大吹了那麼多，我不懂哲學思想，只知道華人哲學思想家
最有國際影響力的都是新儒家第三代大將 讀西哲的只能拿課本照唸
牟宗三是中哲 翻譯康德算副業 但死了那麼久台灣要看中文康德除非
看鄧曉芒等大陸人翻的 否則還是要看牟宗三 莎士比亞全集 浮士德也一樣
只能看這些老廢死了三四十年外省人的東西
杜維明:徐復觀牟宗三弟子，
西方漢學重鎮哈佛燕京學社首位華人社長
美國人文藝術學院院士 哈佛大學東亞文明系主任
法國巴黎高深學院訪問教授、國際儒學聯合會副理事長、
夏威夷東西中心文化與傳播研究所所長。
托馬斯‧貝利（Thomas Berry）獎傑出成就獎殊榮。
國際哲學研究院院士 普林斯頓 柏克萊大學教授
余英時:新儒家第一代錢穆小弟子，杜維明師兄，當代中國思想史第一人。
哈佛、 耶魯、普林斯頓大學教授，
美國人文學術最高榮譽:克魯格人文社會終身成就獎首位華人得主
中研院副院長王汎森 史語所長黃進興 台大文學院長陳弱水
日本關西大學校長 知名史學家黃仁宇的博士班導師
從前也被認為是蔣經國御用學者
這是西方學術界給他們的肯定以及影響力
日據時代台灣出了哪位哲學思想大師
著作地位影響力，不論在台灣學術圈
日本學術圈，西洋學術圈能與他們匹敵或超越?
老實說哲學思想只要一顆頭腦一枝筆，不需要太多物質資源
外在政治怎樣也攔不住你頭腦怎樣想?朱熹 王陽明 伏爾泰
盧梭 孟德斯鳩 康德 馬克思 蘇格拉底時代難道很民主?
這三十年台灣出國留學哲學菁英又有誰在海外發展勝過這兩人?
如沒有超過他們的 還是別吹了 騙不了別人 只能騙自己