Re: [假設] 如果李國鼎 孫運璿 張忠謀沒來台灣?

作者: cjol (勤樸)   2016-11-30 14:31:33
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480483037.A.975.html
作者ilw4e (可以吃嗎?) 看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 如果roc的人沒來台灣無法進步
時間Wed Nov 30 13:17:14 2016
如果有玩過模擬城市類型遊戲應該會對經濟發展的進程比較有概念。整天
在那邊爭是誰的貢獻沒意義,因為經濟活動很多都是自然的,重點是看當
時的人、資本、技術的變化。很多人的腦好像都停留在"計畫經濟"時代,
以為經濟全都是當權者的規劃,其實當權者只能給基礎給方向而已
在這類建設遊戲裡,想要產業轉型或發展就是要有學校、醫院、警局、消
防局、交通等各種建設,然後還要有經費可以持續維護,這樣才能一直有
正需求。治理者政策重不重要?當然重要,你要決定要蓋甚麼基礎設施,
或當看到工業有需求你要記得拉工業區,商業有需求要規劃商業,但不會
說整個經濟發展都是歸功於你,因為遊戲裡各種房子都是自己長出來的(
就是民間自然建設的)
所以說這幾個"名人"當初沒來會不會有後來的發展?跟推文裡Z大說的應
該比較接近,就是你那個時點的建設或教育如果長那樣,少了某些個體很
有可能會有其他的個體取代做出類似的事。當然也可能其他人都太駑鈍,
或是錯過愛因斯坦這種百年只有他一個的奇才,那可能就是晚點發展或是
發展方向不同
以下大概用遊戲角度來想各時期的經濟情況
清領時期:
用模擬城市想,"台灣城"就是一整片農業區跟一些住宅區,沒甚麼經濟建
設所以也不會有甚麼產業轉變
日治時期:
來了一個市長叫"日本",日本在另一個地圖已經有一個進步的現代化大城
,所以看到這個原始農業的新地圖"台灣城",他不想慢慢發展,而是直接
開外掛從他原有的有錢大成引來資金技術跟人力,跳級建設各種公共設施
。簡單說以"台灣城"當時若只以自己的資本根本不可能撐得下這種發產並
持續維護,就是靠富爸爸提供的資源作弊很大
二戰結束:
1945-49的衰退最大的問題應該是來自於把日本人趕了幾十萬回去。這就有
點像你突然說幾年內要把台灣最有錢、掌控技術、掌控資本的10%人口趕走
,從遊戲角度想就是各產業及人力需求都突然大降,不衰退也難。KMT最大
的錯誤決策我覺得是這個,當初如果不是抱著國仇家恨的短視眼光把日本
人趕走,而是設法讓這些人跟技術留下來,台灣發展應該可以快很多年。
一家工廠的老闆回國把資本技術都帶走了,你就算收下他的機器跟廠房也
毫無意義
KMT時期:
來了一個新市長叫"KMT",直接塞了一堆人口進來,就算是低教育人口,至
少也貢獻住宅跟商業需求。初期都在備戰,軍費負擔大資源沒有投入基礎
建設發展當然停滯。美援其實就是KMT市長發現可以跟美國借錢,跟日治時
代一樣開外掛可以有錢亂花。但沒日本那麼順的原因在於你只有錢的外掛
,沒有技術外掛,只能自己慢慢來。但某個亞洲四小龍時代能爬到在亞洲
大概只輸日本的程度,至少代表之前那段時間基礎有在做,大方向應該也
沒走錯
某些人整天跳的228屠殺就想成這可惡市長看到起來抗議的人民就框起來按
delete,但這樣在遊戲裡主要是影響市長聲望,對經濟影響的關聯真的不
大,就是些離題情緒話而已
再想對岸中國當年為什麼這麼慘?
因為他們來了個"毛市長",他不但不建設,反而把所有人趕到農業區,所有
產業跟教育都停滯,教育高的還要被鬥,那自然發展倒退30年,幸好台灣沒
碰到這個真瘋子。近年中共一樣獨裁,但只是發展跟建設變正常,那自然急
起直追了。可見經濟只要你政府不要太奇葩自己去打倒車檔,你打好基礎方
向對自然就會成長的
: 作者: taleb (tablet) 看板: DummyHistory
: 標題: [假設] 如果李國鼎 孫運璿 張忠謀沒來台灣?
: 時間: Mon Nov 28 22:25:52 2016
: 如果當初孫運璿李國鼎沒來台灣
: 當初日本人撤退時說的台灣會一片黑矇矇真的會實現嗎???
: (根據Wiki百科
: 1946年5月,孫運璿擔任台灣電力公司的機電處長,負責修復台灣電力系統。當時的台

: 電力在盟軍轟炸下可謂千瘡百孔,發電量只有正常的十分之一。而原服務台灣電力株式

: 社(現今台灣電力公司的前身)的三千一百五十三名日籍技術員,因於1946年4月20日

: 至1949年8月3日,分批遣返日籍技術員回日本,孫運璿在與三、四十名大陸來的技師、

: 電的工業人才如朱江淮等人合作,帶領一群尚在就學的省立臺北工業職業學校、臺灣省

: 工學院三、四年級學生,四處拼湊零件,一邊修理,一邊學習,在五個月內復原了台灣
: 80%的供電系統。據孫回憶,一批日本人臨走時對臺電表示「我們怕三個月後,台
: 灣可能就會黑暗一片」,此後孫逢人就說「我們就是有這股勁,打敗日本人的預言)
: 還是當初會有優秀的本省籍菁英出來帶領成大學生(當時叫省立工學院)修復電力線路
???
: 按現在的標準來看 他們都是中華民國大陸時期的人喔
: 還有如果沒有他們 竹科還會建立嗎?
: 還會有人請Morris爺爺回來當工研院院長進而創造半導體產業嗎?
: (喔 對了 現在台積電的董事長Morris爺爺也是中華民國大陸時期的人呢
: 根據Wiki 張忠謀生於浙江省鄞縣,於上海及香港成長
: 這樣台積電算不算萬惡中華民國人辦的公司阿?
: 應該叫中積電 全部的廠都應該撤離台灣阿)
: 沒有說外省人一定好啦
: 只是如果沒有他們三個人
: 請問現在的台灣會怎樣???
: 我們會不會沒有口號可以喊
: "十萬青年十萬肝 GG輪班救台灣???"
: 還是我們也有純種台灣人建立的UMC阿 所以沒有Morris爺爺也沒差
: (不過出生於台中清水的曹興誠先生後來好像入了新加坡籍
: 他的半導體技術也是他在孫運璿創辦的工研院工作時期去美國RCA學der)
: 不知道放眼現在台灣 像李國鼎 孫運璿這樣的技術官僚還有沒有?
: 像張忠謀這樣的創業家還有沒有
: 如果沒有他們的話 台灣現在會怎樣? 我蠻好奇的
: 不知道會不會半導體還是一樣會在台灣紮根 基礎建設一樣會很好???
: (2000年前曹操曾說 疑人不用 用人不疑
: 是說阿
: 現在我們有沒有2000年前的人的智慧阿?
: 用人是看是否有沒有才 評斷歷史是看夠不夠全面
: 有的歷史事件的確造成毀滅 有些歷史事件也帶來好轉
: 事情沒有絕對的好壞吧?
: 我只是喜歡歷史的肥宅 我對政治沒有興趣 有投票權快20年
: 但不投票的時間已經快十年了
: 而且很討厭用意識形態來評論一切的感覺
: 功過不是憑幾個人表現作為說了算 但有的人的確是某些時期表現優秀
: 有些時期表現差勁 一句話推翻一條船的推論我還真沒辦法去評斷)
作者: atpx (秋雨的心情)   2016-11-30 14:37:00
所以現在台灣有成長的跡象嗎
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-11-30 14:42:00
有沒有原po自己不會講話只會轉文的八卦?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-11-30 14:46:00
老蔣其實沒這麼想趕日本人啊!都用以前的敵營軍官了,都不注意看當時盟軍的政策是什麼,盟軍就是不想要日本繼續在佔領區獲得利益,才刻意要求遣返日本人,更別說歐洲也遣返大批德國“裔”回去德國,還沒隔著海呢
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2016-11-30 15:00:00
你以為蔣中正不想嗎?看日本本土就知道,留在台灣的日本人絕對會對蔣忠心耿耿,是同盟國不准
作者: donkilu (donkilu)   2016-11-30 17:44:00
其實也有例外啦,像白團和幾個帝大教授
作者: letibe (remember the fate)   2016-11-30 18:05:00
其實1945後整體生產力並沒有衰退太多,出問題的是金融端simcity算比較符合現實,不過想拿來作模型還差很遠
作者: verdandy (無聊人)   2016-11-30 18:23:00
帝大教授那幾個是盟軍同意的,像農機系(現生機系)的高坂知武教授很左派,很看不慣日本的軍國主義及大東亞共榮圈計畫,戰後也多次對日本的作為深感愧疚更努力學中文以用中文上課,這種自然就不太會趕回
作者: innominate (innominate)   2016-11-30 18:30:00
老蔣不確定,但KMT行政公署是要把日本人趕走的最初KMT跟美國談判,是有把日本技術人員留下來這些人也包含台電能復電的日本技師228之後,KMT開始亂找戰犯,說日本人是228主謀之一連台大的日本教授也大部分都被遣返所以先不談台籍菁英,日本菁英都要趕走了
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2016-11-30 20:16:00
日本人必須走是GHQ的政策,行政公署透過外交部去協調GHQ,希望起碼能留最低限度的日人,GHQ回函不准還訂了時程把日人按職業別分類,規定最晚多久前必須離開台灣,很多單位用各種手段想辦法把日人留下GHQ就要求47年1月前要把絕大多數非技術人員的日人遣返完成,技術人員則不得拖過47年12月遣返日人問題怪罪到KMT上就根本為黑而黑,整個46年GHQ就在靠杯外交部在遣返台灣日人問題上牽拖太久
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-11-30 22:22:00
樓上還牽拖到228去咧,KMT/228真是居家旅行,殺人滅口的萬用良藥。不過如果有病光吃止痛藥就覺得沒事了,遲早整組內臟壞光光。
作者: innominate (innominate)   2016-11-30 22:52:00
<<戰後留台日僑的歷史軌跡>>--許育銘論文自己看,不看論文就自己瞎掰的還喊特別大聲
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2016-11-30 23:07:00
論文? 請先洽國家檔案局裡面的原始檔案看看吧GHQ給外交部的回函都放在那邊,還有中譯本的副本給台鐵台鐵當初就一直向交通部跟外交部溝通希望多留日籍人員
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2016-11-30 23:10:00
奇怪的是台灣菁英被日本人屠殺了幾萬人 卻從來沒聽過那個“台灣人”靠腰過
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2016-11-30 23:13:00
你要拿論文來反駁別人論點是無所謂啦,這樣就可以認定別人沒看過或沒接觸過相關原始史料,會不會太腦補?大概就反駁閣下論點或與閣下立場相左就直接先貼標籤再說的概念?
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-11-30 23:46:00
Swallow43 建議你直接貼原文,反正沒有原文某些人不會信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com