以下純粹胡說八道,沒有引經據點的論述
綜合看完A<南中國海 下一世紀的亞洲是誰的>
B<基地帝國：美軍海外基地如何影響自身與世界>
C<美國的藝伎盟友：重新形塑敵國日本>
之後的無聊想法
============分隔線==================================
有網友提議肢解印度
中國才應該是世界各國最大的target吧!!!
1.按照A書的說法,
中國被世界數個主要大/中型國家圍繞
按照順時針方向有:俄國/日本/韓國(統一後)/越南/印尼/印度
如果加上有美軍基地的美國
按照現行的國際秩序,中國實際的盟友遠少於敵人
加上周圍的中小型國家,應該是一擁而上圍毆中國吧
為免中國成為下一個替代美國的超強國家
最近很多國家有些沒實際作為的聯盟也是有此意味的說~不是嗎
2.按照B書的說法,
現實目前有能力布局全球發動攻擊的也只有美國
但也因此將美國拖向衰落~~因為亂發動兩伊戰爭~~殺敵1000,自損500
在歐巴馬的養息政策之後,應該用最後一擊的力量先攻擊中國
畢竟以攻為守一向是歷史大國的優先政策的說
3.按照C書的說法
擊敗敵人後,再以自行想法重新型塑敵人是最佳政策
看看德國以及日本的例子
如果各國齊力瓦解中國成為邦聯國家
一來還是大家的經濟好夥伴
二來也不怕被中國欺負
按照歷史的前例
合縱永遠比連橫難
如果中國真的可以持續強盛下去
各國應該會被各個擊破的
台灣應該是第一個完蛋的
以上純粹胡說八道,請大家多買黃金,居家逃難兩相宜的好伴手

清末民初不就在做了? 別人又不是笨蛋.

...暑假還有多久啊?

因為美國愛好和平（x） 因為還沒有必要（o）戰爭又不是電動玩具。隨便就肢解誰。

我建議肢解銀河帝國

現在就被肢解中啊。

每年CIA都訓練西藏獨立戰士空投回西藏土耳其塔利班都在背後支持東突移民美國的中共高官很多都被吸收了是否成立類似北約圍堵中共 目前還沒必要因為解放軍的軍力根本比不上當年紅軍的強大

呃,當有一個獨強時,你確定老二會放任老三被肢解?

目前亞洲安全 第七艦隊就綽綽有餘了

推 kuma660224: 戰爭又不是電動玩具。隨便就肢解誰順便推 vfgce

非洲有幾國中國盟友就幾國 誰說中國盟友少?

西北非很多是法國控制

美軍需要的不是大勝利，而是隨時有敵人。但不足以真正威脅美帝全球霸權。你看冷戰後蘇聯大魔王自殺，最慘就是美軍。沒值得一提的敵人時，元老一直被砍重要軍備。

說個笑話,非洲那些國家是中國的盟友XD那就跟認為巴拿馬是中華民國的盟友有甚麼兩樣

非洲都是強國啊 怎麼會沒有幫助

不要小看非洲國家，莫三比克就很強的

下一篇 為何不支解美國?

20世紀初有這考量，是為了各家能獨佔利益21世紀的現在不肢解，是為了一個龐大的共同市場，利益更好帝國時代誰是當地老大誰就能掌控一切話語權，現在的年代卻不然，雖然美國還可以，但其他的則不行，與其如此跟一個大頭談，比跟一堆人談輕鬆多了

利弊取捨，就像幹掉海珊反而導致IS崛起。肢解須當最後極端手段，而不像打電動玩玩看通常是維持現狀，再用彼此插旗拔樁埋地雷。來持續微調大國彼此戰略影響力與範圍。比較有效率，也低風險。

IS崛起關美國何事? 頂多就是多一個理由插手中東事務更好瓜分利益, 賺什麼錢最好賺, 有人死的錢最好賺.

台蛙幻想曲

沒有剷除伊拉克復興黨，就沒有IS崛起。有強人領導的伊拉克反而不容易誕生激進宗教極端武裝恐怖份子其實美國用的石油絕大部分不是中東來的。歐巴馬迫不急待撤回部隊，就是因為太燒錢911後那種全美腦衝血，支持先打爆再問責算特例(雖然歷史上全國憤怒求戰也不罕見)正常承平時沒人認為開戰可以賺錢。頂多只圖利軍火工業，但那是挖全國的錢去燒"大水庫"算起來都是虧的。

軍火工業是經濟的火車頭!!

清末嘗試過很多次啦，重點是肢解做啥留一個大一統弱國，維持穩定，讓強國專心做生意更有利

軍火哪算火車頭，戰爭軍需只是短期吃藥。沒了強敵，下一步就是長期砍軍備預算了。

軍火不算,哪台灣的房地產為何算?

你是在聊天還是?你要不要去問房版?

在BBS不就在聊天?不然在做學問?

這個已經是戰略領域了吧？

當年搞六四就是為了肢解中國啊

有啊﹐一直。