Re: [假設] 如果路易十六調動軍隊鎮壓革命,會贏嗎?

作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2017-07-24 18:04:43
※ 引述《show282 (豪)》之銘言:
: 假設1789年,清帝國的乾隆皇
: 突然靈光一閃,覺得十全武功不太夠
: 想弄個十二全武功,功德圓滿
: 十一則決心驅逐俄國出亞洲
: 十二則決心弄死大英帝國
: 剛好法國大使,願意三跪九叩乾隆
: 乾隆一個龍心大悅,決定全力資助法國
: 波旁王朝賣亞洲殖民地給大清
: 得到資助的法國,化解了財政危機
: 清帝國則學習到,如何經營殖民地
: 得到最新的火炮技術與法式軍隊艦隊
: 開始與英國在東南亞競逐霸權
: 乾隆封自己為聖人,統領亞洲基督徒
: 法國大革命不會發生,美國不會獨立
: 鴉片戰爭可能會提前開打
: 清帝國可能會提前滅亡
: 除此之外,還會發生什麼事呢?
照這樣寫乾隆突然覺得商業極為重要摟?
如果清帝國真的學習到如何經營殖民地
那東亞的局勢會大變
因為乾隆活的夠久,他本人也熱愛經商(現在很多研究指出乾隆經營不少店鋪,
只是手段頗遜,賺的錢拿去維持清帝國跟藏傳佛教的關係了)
如果乾隆真的要搞大殖民帝國主義,他是有足夠時間跟威望的
乾隆可能會學他在清帝國領土內的手法統治法國亞洲殖民地,一樣是透過地方豪強
給予商業跟政治特權,那英國能否對抗是一個很大的問題
因為這代表清帝國提早非常多進入重商主義國家
以清帝國的國力、人口和資源優勢,東亞沒有任何一個國家能跟她對抗
大英帝國要提早一個多世紀面對一個遠比日本強大的帝國主義國家
大清帝國可能不會提前滅亡,還會成為主導世界的強權
大清帝國不是缺資源跟經濟力,而是官方過於被動,統治的思維已經跟不上時代
官方無法更有效動員資源和促使經濟的發展,才會被遠遠甩開
如果從乾隆就開始用帝國主義那套方法,恐怕世界上沒幾個強權能抗衡
以清帝國當時的實力學會維持商路、開發殖民地,大英帝國非常難與她競爭
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2017-07-24 19:25:00
清朝還是一貫的中國思維以農業為主吧,要進入帝國主義似乎欠缺更大的誘因
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2017-07-24 19:28:00
這是照原文的假設下去寫的,如果不是帝國主義,清帝國絕對不會去做假設的事
作者: Hartmann (銀之朔風)   2017-07-24 20:37:00
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-07-25 13:11:00
輸給西方科學部分大概不是海外屯墾就能改變科舉制度也得大改。
作者: Lordaeron (Terry)   2017-07-25 13:18:00
跟制度也無關, 一切都是需求的問題. 明朝就沒輸.
作者: bill50514 (我看著點滴笑)   2017-07-27 02:47:00
明朝就已經開始輸了 最好是沒輸
作者: Lordaeron (Terry)   2017-07-27 07:20:00
明朝哪時輸?輸什麼地方?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-07-27 09:13:00
西方是在明朝後期開始進入科學革命萌芽。之後東西方科技發展就開始不同速度。
作者: Lordaeron (Terry)   2017-07-27 10:16:00
明朝中後期,基本上已經沒什麼"需求"了,但同時期西方還在打個你死我活的. 科技進步來自死得人多->這是歷史.動科學的動力一向是戰爭. 宋就是你的說法的反例.
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-07-27 11:48:00
科學帶動商業。還是商業產生科學。殖民商業才能有科學說法。不太合理。商業只是科學需求的一種。不殖民也有商業活動,何況古中國是超大國中國太大本來就有商業。那跟殖民沒必然關係
作者: Ishetar (過盡千帆皆不是)   2017-07-30 20:49:00
明朝輸大了 光是本身沒有穩定貨幣要依賴西方輸入白銀做為正統貨幣 等於把國家財政教給外國把持

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com