[空想] 核爆敦克爾克 takaoclass PTT批踢踢實業坊

作者: takaoclass (高雄級) 2017-07-22 01:16:32

如果有人發明了時光機，
回到西元1940年5月25日，
也就是敦克爾克大撤退開始的前一天，
在敦克爾克港區上空100公尺高處引爆了一枚10000噸當量的核彈。
在殺傷部分英、法軍隊之餘，
這能夠多大幅度的改變英、德軍高層的決策？
能不能改變敦克爾克大撤退，
甚至不列顛空戰的結果？

作者: katana89 (æœˆæœˆç«æ°´æœ¨é‡‘é‡‘) 2017-07-22 07:13:00

英德都會認為對方造出原子彈了....德國說不定把波蘭整個給蘇聯也要先掐死英國以免再來一發英美也許會比較寬鬆的跟日本談條件專心對付納粹

作者: kuma660224 (kuma660224) 2017-07-22 08:49:00

這想定好無腦，某未來人為了無聊而丟核彈?正常應是丟完就現身全球廣播，自稱地球之王

作者: bcs (= ="frailty..gggg XD) 2017-07-22 09:41:00

假設核彈是狂派丟的話...

作者: gundamwind (ggu) 2017-07-22 10:05:00

考慮到德國的海軍能量，最後結果應該是差不多

作者: kuma660224 (kuma660224) 2017-07-22 10:05:00

原po三不五時就發文...問題都很....

作者: a25172366 (Ei) 2017-07-22 10:54:00

假定太無腦，很難討論..

作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人) 2017-07-22 11:18:00

100m跟surface blast是有差多少

作者: sausalito (回不去的港口) 2017-07-22 12:46:00

《登入次數》404 次

作者: tchaikov1812 (柴犬夫斯基) 2017-07-22 13:47:00

你直接設定敦克爾克大撤退失敗比較合理吧

作者: chienjr (瞭解自己也是很難的任務) 2017-07-22 14:16:00

發生類似通古斯爆炸的設定比較合理撤退失敗這個假設合理但常年被提出，沒有原po的戲劇效果

作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人) 2017-07-22 14:49:00

通古斯卡大爆炸不錯超級大毀滅同時有荒謬感 XD

作者: kuma660224 (kuma660224) 2017-07-22 16:40:00

隕石掉下來爆炸，離奇荒謬但又有可行性但是這樣德法大概忙著救災。也沒空理英國英國即使撤退失敗，卻得到一段安全時間。不用擔心敵軍有餘力與資源搞跨海登陸。

作者: Vram (Gin) 2017-07-23 14:53:00

你以為是甘地喔

作者: dingoo (de novo) 2017-07-28 13:30:00

沒用啦打到最後米國參戰軸心必敗

作者: durant1224 (威爾.杜蘭特) 2017-07-30 23:26:00

如果可以核爆敦克爾克那為何不直接丟在倫敦然後直接登陸英國叫英國佬投降接下來再炸莫斯科併吞俄國

繼續閱讀