這個假設我只能說，有一個科學家叫艾西莫夫(Isaac Asimov)
他在1940年代寫了許多篇超級人工智慧與類人型機器人的科幻故事。
他替未來的人工智慧寫了三條原則以避免人工智慧造反。
1.機器人(AI)不得傷害人類，也不可坐視人類受到傷害。
2.在不違背原則1的情況下，機器人(AI)必須服從人類的命令。
3.在不違背原則1與2的狀態下，機器人必須保護自己的存在。
有這麼嚴格的法則限制，結果在小說的真正的第九章結局(大陸網站
上沒有這章，被和諧了。其實這章在發表的1950年剛好遇到麥卡錫主
義白色恐怖，也替作者帶來不少麻煩。中文版只有以前民國70年代初期
照明出版社版本和現在葉李華翻譯的重編版有收錄這章)，AI還是在
三原則控制下，但是AI們卻掌控了地球真正的權力。
目前的AI呢?連第一原則的前半句不得傷害人類這條都沒有。
美軍研發的AI好像也不想加入這一條。
連機器戰警那個修改版的「機器人不得傷害美國公民，除非他犯罪」這條也沒有。
唉呀呀~~~某天大家遇到一位叫莎拉康娜的女孩子一定要保護好他呀。

不要鬧了好嗎阿西摸夫寫過那麼多篇 那一篇的第九章三原則漏洞之多除了mind game以外到底有什麼真正意義fb聊天那是假新聞好嗎東拉西扯一個也答不出來 老在吹阿西莫夫那套到底是讀阿西摸夫還是信阿西摸夫教

有指出那是假新聞的連結嗎？

那篇新聞抄來抄去沒看過有什麼可信的來源 真的這麼猛 現在AI概念股早就滿世界吹泡泡了 特斯拉之前就吹的滿天飛 現在看起來是要撐不住了

聊天機器人聊天是確有其事 fb的人也的確在實驗中加以調整 但是並非本地新聞聲稱那樣聳動

每次一項新技術的問世總不會缺少反對者

沒有什麼facebook嚇到關機啦 https://goo.gl/vzMHk3

機器人X 奴隸O三原則

我當然反對AI 他根本是讓錢自己賺錢的詭計繼續搞下去錢就會組織獨立國家 跟MATRIX卡通片一樣

AI應該是讓有錢人更有錢。窮人連腦袋也開始貶值，富人買更多機器聘請更少人力。哪天發文帶風向的五毛黨工都可改用AI取代然後不同陣營的AI互嗆@@人類連插嘴都無力，因為電腦知識比你多。真正有權力是控制AI的國家財團富豪等等。

異化到極點。早期共產主義反對自動化有他的道理。