推 gary76: 滿清是絕對君主制，而明朝是獨裁君主和官僚政府並行 01/30 15:55
這點又絕對錯誤，清劇洗腦太深了，滿清就是「族天下」，跟中共、藍綠兩大黨一模一樣
所以雍正這種有心想幹事的就要先搞大內鬥，繞過滿族各勢力的插手，非常的艱困...
而乾隆之後就是標準的「族天下治國」，皇帝當擺設好吃好玩就好，天下放給他爛
而明朝皇帝不獨裁，只是皇帝擁有「最高的權力」，在時局不穩時可以全面主導一切
而且通常不是皇帝一個人硬幹，而是有一大票臣子支持皇帝出來導正時局
崇禎就是腦殘把他老哥的班底殺光，後面想再重建自己班底就很辛苦
而大災難的小冰河時期也不給崇禎時間，才會有「如果不殺魏忠賢」的翻案文章
明朝能有如此穩定，是因為明成祖時代建立的「高度」實在是太高了
朱元璋想搞「家天下」而大殺功臣、分封兒子，相對的朱棣只殺了明惠帝身邊主要的勢力
漢滿蒙回藏苗傜在朱棣的時代開始融合，帶領明朝無敵艦隊的鄭和就是伊斯蘭人
也因此大臣、人民、軍隊們效忠的並不是朱家皇室，而是朱家皇室所代表的「大明」
當像崇禎這種亂搞一通的皇帝出現時，就開始有一堆人民、軍隊起兵反叛或投敵了
而這對於滿清或是北洋軍閥、蔣中正、毛澤東為首的政權來說，都是絕對無法接受的事
明朝的絕對強大來至「天下家」，而絕大部份人民都為了守衛這個「家」而拼盡全力
相對的 滿清跟民國後的兩岸政權的 族天下、黨天下的軍隊，就是「不堪一擊」的
毛澤東領導的中共的軍隊能在一開始有戰力，那是因為一開始還懂的「騙」人民
當文革開始讓中國大陸人民看清之後，中共的戰力就不斷大幅度的衰弱到無法作戰了...