※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言：
: ※ 引述《asdf95 (K神我們巴西見)》之銘言：
: : 「物勒工名」制度是戰國那國發明的？
: : 還有抱歉，那國也是漢初工官武器製造的大本營
: : 是魏國好嗎？
: : 秦國是學習魏的制度，而且魏的武器優於秦
: : 秦不是不想用鐵兵器，是沒那麼大的產能跟配置量
: : 兵馬俑一樣有鐵兵器出土，只是很少
: : 當時煉鐵重鎮是魏韓趙等三晉地區跟楚國，考古出土最多戰國煉鐵遺址是河南省
: : 所以關中那來的西方煉鐵等最新科技？
: : 中國煉鐵的確目前考古證據傾向是外來，
: : 但中國因為戰爭需求，技術進展早已超越傳入國，
: : 在戰國時期是其他地方學習中國煉鐵技術
: : 秦國跟三晉、楚國相比屬於較落後的一方
: : 秦昭王自己都拿楚的鐵劍比喻
: : 昭王曰：「吾聞楚之鐵劍利而倡優拙。夫鐵劍利則士勇，倡優拙則思慮遠。......」
: 其實我覺得tomer並不是在說秦國煉鐵很強 只是單純地在說
: 秦國位置在西方 而很多科技是從西方傳過來的而已
: 而秦國的確在煉鐵技術上沒有比六國強
: 如果印象沒錯 戰國煉鐵最發達的地區在燕國下都
: 而西漢發現硬度最高的鐵劍 則是中山靖王的鐵劍 也離燕國下都不遠
燕國是鐵質比其他地區好
不是煉鐵技術特別高
討論金屬冶煉，還有礦源雜質造成的影響
尤其像是硫之類的含量影響鋼鐵鑄造成品很大
再深談下去就是金屬冶煉的技術發展細節
而中國金屬礦冶發展跟各地礦區的元素含量是近年來頗受重視的內容
鐵跟銅目前是這發展的兩個大項，特別是銅因為能從青銅器做銅源分析
這是目前先秦史很重要的發展科目
: : (史記‧范雎列傳)
: : 至於馬匹，中山國、趙國、燕國跟秦國水平相當
: : 秦國此點也沒特別優勢
: 有沒有優勢很難說 至少長平之戰 秦國有動員騎兵 趙國似乎沒有
: 劉邦的軍隊 也網羅了一些秦國騎兵軍官 倒沒有聽說有網羅趙國騎兵軍官
: : 鄭國曰：「始臣為閒，然渠成亦秦之利也。」秦以為然，卒使就渠。
: : 渠就，用注填閼之水，溉澤鹵之地四萬餘頃，收皆畝一鐘。於是關中
: : 為沃野，無凶年，秦以富彊，卒并諸侯，因命曰鄭國渠。(史記‧河渠書)
: : 關中可沒肥到不需開墾，有不少的鹽鹵地，是需要澆灌的
: : 至於二世得位問題
: : 不曉得有沒有聽過《趙正書》？
: : 在漢初各種說法都有，就算是反秦的六國遺民也有認為胡亥並非得位不正
: : 只是現存只剩史記一家說法
: 我想胡亥得位正不正還屬次要 重點是他個人被趙高控制了
: 他也沒能力扭轉 這才是秦帝國亡國主因
秦亡國主因是始皇，不管誰上台都要面對始皇遺業
這跟秦帝國人力分布跟人力資源運用有關
的確胡亥的無能加速秦帝國滅亡
但縱使有能力，面對始皇留下的巨大權力空缺很難填補
因為消化各國要很久時間，而始皇留下的是巨大裂痕
各國反抗只會一波波接連不斷，縱使秦國能連戰連勝
面對大量的資源空缺還是沒招，除非學劉邦搞分封
不然秦國中央的人力就是不足，管控就是沒法像以前一樣
只要秦帝國稍有鬆懈，反抗就接連而起
這才是秦帝國滅亡主因