[假設] 如果秦國出了庸主,還能統一嗎?

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2018-01-28 07:06:02
如題,很多人認為商鞅變法之後秦國的制度就已經最強了
但從始皇以後看來,商鞅變法有一個缺陷,那就是需要明主
基本上從獻公到始皇,秦王素質都不錯
最差的武王也不算爛
孝文和庄襄基本可以不看
在中央集權制度下,如果秦王是個智障
很容易會給國家釀成大禍
像是武王死後引發的季君之亂,那結局可以說秦國運氣真的很好,如果那時後六國結成合縱
軍那秦國真的危險了
還有就是昭王9年時,秦昭王不小心耍白癡惹火孟嘗君還放他走
引來齊魏韓三國攻秦,破函谷關的大禍
由上看來,秦王的表現對秦國影響至關重大
那如果秦國出了一個昏君會怎麼樣呢?
假設在史實昭王時代打爆魏、楚、趙之前
秦國出了一個像魏惠王、齊閔王之類的白目四處亂打,外交亂搞
導致連橫提前破局
六國結成以毀滅秦國為目標的反秦同盟
那秦國還有機會一統天下嗎?
或是還能生存下去嗎?
大家說呢?
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2018-01-28 07:33:00
我覺得當秦國征服巴蜀的那一刻開始,秦就奠定統一的基礎
作者: a000000000 (九個零喔)   2018-01-28 07:37:00
商鞅之後秦也是常常在王親權臣之類的內鬥R可能鬥贏的比較厲害?
作者: saltlake (SaltLake)   2018-01-28 08:32:00
拿破崙被擊敗的幾次關鍵戰役都有人指稱肇因於關鍵時刻拿皇病重而無法適時做出平時應有水準的正確決策所致
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2018-01-28 09:29:00
毀滅秦國後呢?還不是要讓某位秦公子復辟,不然各國頂的住其他國的聯攻嗎?頂的住西戎跟匈奴嗎?光要分割秦地各國就要大亂戰了,而秦公子跟西戎的聯姻不容小覷,各國基於本國利益,最後還是要扶植一位秦王的傀儡
作者: kuninaka   2018-01-28 09:50:00
看怎樣庸阿
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2018-01-28 09:59:00
認同併巴蜀後秦國就難以對抗了,玩三國誌洛陽永安以西一國,其他分六國,除了楚還勉強可以擋,還有其他可能擋嗎?人口經濟地形都差超大的....
作者: kuninaka   2018-01-28 10:16:00
內鬥導致分裂
作者: roastchicken (咕咕咕)   2018-01-28 10:31:00
那時各國的價值觀會改變 扶持一個虛胖的傀儡不錯
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-01-28 12:21:00
五國伐秦 函谷關有被攻破過啊秦國很強 但也不是一國對抗其他六國能OK 不然何必連橫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com