這個問題在中原歷代各國,應該已經討論一兩千年了吧~~
(過秦論不就在討論這個議題?)
寡頭世襲制會導致一個國家忽強忽弱,這部分差不多已經是定論.
如果這個內在本質是固定的,
那為何秦國卻是掛點在六國滅亡以後,而不是六國強盛時?
個人認為主因是:
1.反秦勢力,被秦國給大清洗之後,終於整合了XD
2.秦國雖小,贏政掛點後就出了個昏君.如果再過20年才出昏君,那可能秦國不會亡.

如果漢二世跟秦二世一樣呢

漢朝那堆功臣都還在，很難說。

其實秦國幼主等位時，也是靠權臣或功臣撐住，沒有特別事沒人願意打爛舊制度重建一個新制度