※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: : 人類現在非常需要核融合
: ^^^^^^!?
: 人類需要的是"能源"
: 如果人類需要用到核融合反應發生的能量，有一顆最大最好的核融合爐，就叫做太陽
理想上是這樣沒錯，不過問題是傳遞效率太差
中間差不多衰減了九個零左右
就像是核工菁英與風險專家寫了兩億字的核能風險評估報告，
說明核電廠的理論風險值大概和地球被隕石全滅差不多，
但是普蘭克只看到報告中"輻射"兩個字一樣
在這種可怕的衰減率下，基本上和講幹話是差不多的
: 所以最快的辦法是發展太陽能，或是間接利用因太陽照射地球的溫差造成的大氣流動
: 那就是發展風能，而這兩種能源有沒有發展很快、價格超速降低? 有
問題還是效率
太陽到地球已經衰減掉九個零了，太陽能發電和風力發電還要再多衰減一個零
然後還有地球自轉和天候問題，還要再砍2/3
: 至於人類研究發展核融合，想在地球上打造小太陽，有沒有成功? 氫彈早就發明
: 核融合拿來當破壞武器非常實用，但對能源來說，是脫褲子放屁
: 除非以後進入太空時代，才有那個必要性，所以現在當然不會發展
事實上，太陽能要真正的實用，也是必須進入太空時代才行
第一個是太空太陽能發電站
這玩意兒至少能撈回因地球自轉而損失掉的2/3，
還有地球大氣反射掉的一個零
另一個是戴森球，也就是炸掉水星作為建材，
將整個太陽包覆起來接收太陽能的做法，
這樣就能把原來會溢失的九個零接受回來
: : 人類缺電，但始終無法直接擷取閃電的來使用
: 一般說來，一道閃電相當於50億焦耳，換算成度(kwh)，約1389度，就純數學上來說
: 若一年收集3000道，可抵台中火力發電廠，可是如果這樣想，就是不懂電力
: 閃電有幾個嚴重問題，一是你不知道它會在哪發生，二是發生時間甚短，根本來不及追
: 總不能把「閃電電廠」蓋的到處都是，那顯然沒有任何商業效益
: 其次是極短時間進入大量電力，現有電網根本無法處理，反而會造成大跳電
: 閃電都發生在啥時? 通常在雷雨的時候，但是大晴天才是我們台灣的用電尖峰
: 溫帶國家的用電尖峰則是在冬季最冷的時候，那時也不會有雷雨
: 人類需要"能源"，所謂能源是可預期、可管理、方便控制、使用才叫能源
就是因為太陽到電力中間，有太多東西會衰減，
還有天候這個無法預測的東西搞鬼，
使太陽能難以管理與使用，才是風力與太陽能難以普及的原因
地球上核融合與核分裂的效率不如太陽使用重力產生的核融合，
但是至少是人造之物，人類還能控制或是摧毀它，
但是太陽能中間隔了個天候與地球自轉，
人類是無法有效控制的。
太陽能就像彩券一樣，總彩金非常高，
但是中獎要看機率，最後到手的獎金沒人能控制。
核分裂與核融合就像吃死薪水一樣，要承受一些問題，
但是再怎麼不濟，至少也還有底薪可拿
: 火力發電是能源，森林大火不是能源，電是能源，閃電不是能源
: 你的問題在於你對"能源"的認知錯誤，所以科技不會往你想像的方式發展
: : 人類現在非常需要超強電池，科技依然沒跟上
: ^^^^^^^^
: 電池技術的確正在突飛猛晉
: 超強是多強? 若以過去的鉛酸電池為標準，目前的鋰電池算不算超強?
: 若以十年前的鋰電池儲能系統為標準，特斯拉在澳洲賭不要錢的儲能系統算不算超強?
: : 人類害怕地震，但始終無法預測地震
: 因為比起預測地震，把房子蓋得更耐震比較有意義
: 不然預測到這次花蓮地震又如何?
: 統帥大樓就還是一樣會倒，同時大多數花蓮的房子也一樣不會倒啊
: 你預測了地震，還不是要去檢查大樓的耐震能力才能斷定誰會倒，那為何不做後者就好?
: 不就又是脫褲子放屁嗎?