作者:
vikk33 (陳V)
2018-03-02 13:33:48假設
如果西太平洋區沒有今天的台灣島
除了今天沒有你我在此發文外
對世界有何影響?
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
2018-03-02 13:43:00老蔣就得去海南島了。
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2018-03-02 14:55:00鄭成功應該會先去菲律賓，清朝事後會收編，日本甲午後殖民，我們南方的島嶼應該會取代台灣在歷史上的腳色
日本仍在而台灣島不在的話，我想要導引出那麼歐亞板塊與菲律賓板塊交界處變成在現今中國東、東南沿海處
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
2018-03-02 15:23:00如果老蔣去了海南島，應該足夠撐到金日成南下。
主力全部過去，撐到韓戰是有機會但不知金日成會不會因此改變時程或北韓敗的更快，因為中共得兩面作戰
作者:
bilice 2018-03-02 16:38:00西班牙人因為距離原因注定不是東方大海盜的對手。不小推，噓噓噓回來？
作者: dragonclwd 2018-03-02 17:08:00
老蔣在海南島需要面對中共跟胡志明的夾擊，很慘啊...
作者: massassk (mass) 2018-03-02 17:52:00
胡志明又沒海軍，還是說國軍賴在越南不走嗎
作者: dragonclwd 2018-03-02 18:14:00
東京灣(北部灣)跟台灣海峽沒的比
浙江跟福建會被颱風嚴重侵襲，泉州港跟寧波港的發展受影響，海運重心可能北往蘇州或南往廣州
早期中共沒啥海軍，重點是撐到韓戰無台灣島的劇本，海南已是最後選擇。老蔣可能會先以重兵擺雷州半島。因為那小水溝無法依賴連漁筏都沒在怕有更多兵力(無需分兵台澎金馬)戰略上一定要用雷州半島來遲滯拖延增加海南島的防禦縱深。
因沒有台灣做緩衝，福建正面太平洋侵蝕作用大增，良港變少，沿海平原變少，福建變的更不適合居住，也許還會跟馬達加斯加東岸一樣，東南沿海自然更惡劣老蔣有沒有可能主力反而在緬寮越北部與中共對峙？
老蔣優勢是海空軍。初期是靠海有搞頭韓戰開始後靠海開美軍外掛也較容易中南半島內陸北部，較適合游擊騷擾不適合主力。且有種族文化管理問題變成侵略者，共黨反而以主持正義自居
作者: dragonclwd 2018-03-02 19:33:00
中共還來不及生海軍，老蔣的就會投過來，萬山群島戰役老蔣的海軍就不敵中共的"水軍"了。沒有縱深憑當時的軍心士氣真的很困難...搞不好還會跟南越的前身越南國一起結束
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-03-03 13:12:00照史實來看 1949年11-12月間 共軍就已經解決兩廣國軍 攻到中越邊境(鎮南關12/14淪陷) 但這是因為白崇禧希望打通打通通往港口 撤往台灣的路線 如果沒台灣 那麼白很可能會更加堅定撤往越南的決心 那麼白的部隊就會在被擊敗後選擇往越南方向攻擊 若順利的話應該可以撤出20萬人 這股力量進入越南 可以幫助當利法軍鎮壓越盟 那麼國軍就有機會在越南立足 駐防在越南的國軍 就能牽制兩廣的共軍(就白過去的戰績 要牽制共軍是有可能的) 這樣的話 對海南島國軍的處境也是大有幫助話說白崇禧也是當時關鍵人物 應該多少也要考慮到越盟要成長到有能力對抗法軍 要等到共軍與越盟接壤 老共直接補助大量武器物資 這時越盟戰力才超越法軍 如果越盟和老共之間卡著白的部隊 那越盟的處境就更艱難 南邊的越南國處境當然就更好
那越南就分裂成南北越了，再加上寮緬能連成一片成為新中華民國？主基地在海南這樣...
作者:
urban01 (籤率~)
2018-03-03 16:06:00某黨會硬在越南登岸想統治 然後被越南人血洗一切
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-03-03 16:29:00KMT不大可能直接統治越南 當地還有法軍 KMT想長期駐點得跟法軍達成共識 我下面有回一篇更詳細的看法