Re: [假設] 如果台灣不存在

作者: lueichun (no anonymous)   2018-03-03 16:15:53
※ 引述《vikk33 (陳V)》之銘言:
: 假設
: 如果西太平洋區沒有今天的台灣島
: 除了今天沒有你我在此發文外
: 對世界有何影響?
在網路上 每次看到1949年末中國史的部分
幾乎都是國軍輸到脫褲 蔣介石帶著殘兵敗將逃到台灣 好像國軍在共軍面前
都是不堪一擊 望風而逃/降
但其實國軍不是都蔣介石一人率領的
當時蔣介石對國軍的控制沒有後來那麼完全
而且當時國軍也不完全都那麼差
就1949年末的局勢來看
國軍還有胡宗南 白崇禧 宋希濂三股力量
湯恩伯的部隊已經撤到台灣了 川軍則是成建制向共軍投降
胡的部隊往西康省方向撤退 白的部隊正在廣西省大戰共軍
宋的部隊則是往雲南 緬甸方向撤退
胡跟宋的部隊在撤退過程中損失很大 宋本人也被共軍俘虜
只剩下白崇禧的部隊 尚有一定程度戰力
如果沒台灣給國軍撤退
那麼首先是福建沿海的國軍 湯恩伯 李延年 劉汝明的部隊被擊敗後
要嘛集中船隻撤向海南 要嘛往潮州方向撤往廣東與粵系合流
不過即使廣東多了來自福建的部隊 還是不樂觀 應該還是會失守
這樣就非得撤向海南
剩下白崇禧從華中一路帶到廣西的桂系軍 大約有20萬人
該部隊在廣西和共軍交戰時 即使已經被包抄 仍然打得很頑強
跟同一時間其他部隊爭相投降的狀況 顯然有一段差距
如果白能及時決斷 讓桂軍早點向越南方向攻擊 邊打邊撤向越南
以史實上桂軍的表現來看
是有機會成功與共軍脫離並抵達越南
然而史實上白是等到共軍即將完成包圍 才決定讓各軍團撤向越南
但是所有軍團都正在和共軍交戰 光是脫離戰場就做不到 即使脫離戰場
也會在路上不斷遭到共軍截擊 最後大部分人都在撤退路上被殲滅
作者: vikk33 (陳V)   2018-03-03 16:20:00
作者: vfgce (小兵)   2018-03-03 16:38:00
為什麼海南會守得住?瓊州海峽根本算不上天險...
作者: dragonclwd   2018-03-03 17:42:00
有想法!推
作者: vfgce (小兵)   2018-03-03 17:48:00
不認為桂軍有威脅,只是拖時間...
作者: vikk33 (陳V)   2018-03-03 18:10:00
所以這條線下越戰會變成像馬共時代的馬來半島那樣的形勢
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-03-03 18:43:00
海南等共軍後期潛艇壯大後,就鎖死了位置還是太差,大概撐不到現在。我覺得也要扶植西藏。讓它撐到韓戰之後才能南方陣營聯手對抗大共產勢力
作者: justice79 (indyfan)   2018-03-03 20:36:00
白不錯了,桂系還願意聽老蔣的,只可惜後期補充兵素質不足(基層平時有吃空餉的惡習,打仗就得找人充數)
作者: dragonclwd   2018-03-03 20:43:00
以海南島的瓊州海峽跟敦克爾克的多海爾海峽類比,是在要求老蔣完成盟軍的奇蹟作戰"敦克爾克大行動",同時還要中共會有和德國一樣的"默契"...多海爾海峽(x)多佛海峽(O) 更正...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com