1.首先不殺魏忠賢 給予他高位把他架空 然後把握有兵權相關部門換成自己能信的人
2.採取雍正的策略 火耗歸公 官紳一體當差納糧 藉此降低農民的負擔並增加收入
然後提出釐金稅 根據各省政策執行以及補虧空程度給予不同薪資加給
這些政策應該會受到一些官員的反對 這時留下魏忠賢的功能就在於此
讓閹黨和東林黨互鬥 誰承上意就讓誰加分 誰反政策就打壓
3.跟皇太極和談 承認其所佔領的事實 因為東林黨沒獨大 所以就算有怪聲也不會太大聲
接著就是全力剿滅內亂
4.在內亂鎮壓的同時跟蒙古加強貿易與交流 慢慢削弱女真與蒙古的聯繫

結果在正要著手施行時就準備上吊了

第一點還沒做魏就隨便找個名目把皇帝幹掉換人第二點整個大明大概只有少數人贊成 砸太多飯碗三跟四 沒有強大武力當後盾誰要理你...

其實皇太極才是一直提和談的一方，只是明朝不領情

從一即位開始玩的話這路線OK但要很高明的政治手腕魏如果可以或想殺皇帝的話他被彈劾的時候就下手了穿越人的話開局就看能否貿易來馬鈴薯/玉米種子了

魏能反擊的話早反擊了...不要為反而反，崇禎殺魏就一個條子的事原po這條路大概是最有可行性的

只是時間不站在崇禎這了

厲害的老闆就是像這邊講的利用派系而不是消滅派系

而且吏治已經爛掉，措施執行面跟預期完全不同

但要如何去導正積久的惡鬥就是要靠強大的管理才能了

如果我是崇禎我就烙跑

如果預見北方守不住的話從元年就準備遷都或許也可不過如果跟皇太極和談成功的話好像也不用這樣

第二點是幻想，如同當朝要猛烈打房一樣，動到自己的既得利益團體...雍正是因為不在乎漢人造反，殺就好了，崇禎可是漢人皇帝，動地主仕紳找死膩？

崇禎要對付還有當豬養的海量皇族可以想像你叔叔伯伯們都罵你窮兇惡極天怒人怨清人改革不鳥這些，因為農民軍已殺掉一堆即使上任沒多久就和談成功，最好還是遷都因為漕運從明朝中期已經成嚴重負擔後期饑荒四起還得為維持首都官運，濫搶民間水源也是山東民變起因之一早在萬曆時期就問題一堆既然已註定明朝轉弱要求和，沒必要把首都放刀口北京沒有戰略縱深，是需軍事優勢來維持明朝沒那本錢，只是朝野正義之士拉不下臉需要強人性格皇帝，不被帶風向，自定風向其實到崇禎才改革已經有點太晚，問題已經累積太久太多。要穩定不可能同時對付皇豬與黨爭又加稅又用武

這想定是有機會 但關鍵是這個崇禎能頂住多少嘴砲壓力

所以需要閹黨白手套來幫你頂壓力啊至於說雍正不用在乎地主仕紳的就太扯了

遷都的話會加重後金的氣焰 議和成功還是可以撕毀入蔻

光遷都不改革只是拖台錢而已...改革必然難但一定得試

議和成功不見得有急迫性遷都 流寇要打贏政府是很難的

中央搬家不是不搞邊鎮防禦，本來你肥羊留在那，後金也沒在怕，且輸運不足，京師用掉太多資源邊鎮只能缺糧少餉。問題是崇禎時間不夠，萬曆以後都很難救明朝在一切貨幣化後，反而更加重北方缺糧1620每銀一兩，不當內地二錢之用。（物價5-10倍）邊鎮有銀沒糧，漕運大部份要養首都政府之後連銀都短缺，回天乏術。

皇太極也要回家處理事情啊，他又沒有很閒

議和不代表人家不打你，邊鎮還是要駐兵歷史已經告訴你條約就是用來撕毀的議和其實是對方也想先處理比較容易解決的但你不能讓對方認為你很好解決你也要擺重兵，讓對方覺得先打蒙古朝鮮比較划算然後N年後，看誰搞定其他事情，就可能撕毀條約你邊鎮若明顯變弱，那我幹嘛不趁機吃掉你抵抗能力越強，敵人提早撕毀條約的CP值越低明金決戰是遲早要打，你最後還是會遇到北方錢糧不足不如早點解決問題。

駐軍跟打仗的成本差很多....而且真過N年後,女真軍事貴族的戰鬥力會下降從入關後就可以看出來,有得爽的時候誰跟你玩命?

女真解決完遼東朝鮮蒙古後，反而是軍事實力巔峰你要等多少個N年,等他衰退？明金地緣競爭是必有一戰。和平期反而要努力建軍備戰，但歷史看來很可能發生糟糕的軍事弱化，因為軍事技術發展需要刺激你長期在關內打史萊姆農民流兵……下次再遇到強敵，無法適應。

和談是有可能的,至少皇太極活著的時候沒想要入關

沒想要入關是因為關外還沒搞定皇太極時期一直四處征伐，蒙古朝鮮遼東都在打他議和一直都是為了分化敵人不要同時多面開戰，一個一個幹掉跟朝鮮也議和納貢過，過幾年又翻臉

反正崇禎也只要撐到站穩南方就好了,目標不衝突

所以不要指望敵人變弱，應求明朝自己企業重整南宋即使無法逆推北方鐵騎也能偏安百年須財政改革，朝貢議和，軍事進化任何手段都是選項。

先說第一點。明朝太監絕對不敢動皇帝，跟唐朝不一樣所以有些人說第一點就無法做到其實是易如反掌的

魏忠賢號稱9000歲，結果17歲崇禎叫它來當面誦讀別人告發它的十大罪它完全沒有反抗之力。明朝皇權很強朱家祖先連丞相職位都廢掉大家位置再高都只是皇帝的打工仔

明朝皇帝殺宦官就跟捏死螞蟻差不多