※ 引述《CassSunstein (Pm)》之銘言：
: 儘量接受網友們將「局勢」予以悲觀化的設定沒關係；
: 那就重新計議。
: 是的，大明末期千瘡百孔。所以，「目標」不要好高騖遠，
: 先「縮小公司規模」，這樣比較好治理。
: 至少，公司繼續存在，對得起創辦人了。
: 所以，遷都是無論如何要做的。
: 然後，槍桿子出政權是硬道理。不過要找忠心的實力派將領，孫傳庭大概是最後一個
: 可信任的。所以，時間點不能晚於崇禎16年5月，當時孫還有10萬秦軍。
: 不宜強迫，用召募志願的方式，看能號召個3~5萬就不錯，將秦軍當作皇帝嫡系部隊帶到
: 南京。
你怎麼那麼會挑挑到秦軍呢????你說我們都是失敗主義者，那孫傳庭說的
夠客觀了吧？三垣筆記
北兵入犯，連破數十城，無敢攖者。孫總督傳庭〈萬曆己未，振武縣人。〉
亦云：「我麾下百戰兵，為流賊望而膽落者，遇北兵輒股慄。偶一日，與北
兵隔河相望，我兵詈云：「吾淫若妻女。」北兵大笑，驅營中婦女百數十齣
，皆紅紫成群，指與我兵曰：「此若輩婦女，盡為人淫，反欲淫人耶？」語
未畢，以數十騎浮渡，我兵數千皆走，如失魂魄，蹂踐死者甚眾。」
楊司馬嗣昌欲用洪司馬承疇為總督，盡留秦兵入援者宿薊遼，秦督孫傳庭具
揭力爭，言：「是兵必不可留，留則寇勢漸張，究無益於邊，是代寇除兵也
。且兵之妻孥蓄積皆在秦，久留於邊，非嘩則逃，將不為吾用而為賊用，是
又驅兵從賊也。」
孫傳庭表示秦軍其實不能打，他們只能打流寇，而對於流寇他們只能進行境
內做戰，在家門口打，你要它們跟著崇禎往南？就是全體判變當流寇
: ps.其實有些網友說由太監組成的禁衛軍也可以信任；但又有的網友認為禁軍幾乎都沒戰力
: ，帶到南京也會被南方小軍閥打敗。那就用保守角度相信這些悲觀派網友的設定好了，所
: 以就以秦軍為崇禎嫡系部隊，鎮守南京城負責防衛與治安。
你根本搞不懂我在講的東西，我講的東西是"背景"，你基本上應該對於明
末的狀況認識有落差，能不能打和有沒有忠誠是兩回事，在不同位置要用
不同的人，野戰要能打，守城要忠心
特種部隊退伍不代表可以當保鑣，保鑣也不一定打的贏特種部隊
你的難逃策略基本上是極度失敗的
難逃後的政策
第一攏絡左良玉，你把鄭芝龍放哪去了？左良玉拿一個湖北，他人馬更強，拿個
東南六省不是問題吧
第二縮收統治區提高吏治和皇權統治，這點就是完全沒搞懂背景才會出的下下策
你選擇的統治區是東南精華區，同樣的那邊也是東林黨的大本營，檢單的說除了
宦官之外，崇禎遇到的每個完整的男性官員，都是東林黨的人，然後你要在他們
的保護下？搞他們家？崇禎到底是想要吃紅丸掛掉還是莫名其妙落死淹死？
老蔣搞那些為什麼台灣地主沒有聯合軍隊進行軍事政變？
雍正搞那些為甚麼沒有漢族官員連何滿族軍隊推翻滿清？
跟老蔣過來的軍隊本身就是老蔣的死忠，就和滿八旗一樣，跟老蔣過來的外省籍平
民本身也和本省人不和，然後台灣仕紳聯合死忠國民黨部隊去推翻他們死忠的領袖？
第三分權，你的官員來源全部都是東林黨阿，然後要東林黨去搞他們自己人？
合理的邏輯推演，為了避免地方官員在稅收上面動手腳，應該會派出皇家稅收官
接著地方勢力以工商稅是違法濫收的稅捐，集體抗稅毆打甚至殺死稅官，然後法官判定
皇家稅收人員濫收稅捐，最後崇禎的新政被全體官員集體奉還一毛也沒收到
第四建立民間武力，期待民間武力可以與皇權合作共同抵抗東林黨，背景因素海商
幾乎都是東南士族運作，海商為了保護自身貨務，本身人馬就不少，東南沿海團保
是很有歷史的，也就是在你下達命令前其實東南沿海各有勢力養得起人的村莊，早
就有大量的團練而且武裝並不少有的比官軍還好
第五改變官員結構建利議會制度，識字很貴的，多數都是出自所謂的族學，大家族
以共同資金聘請老師教育子弟，也因為有家族的關係，可以讓這些子弟在一定時間
不用工作，你所謂的農家識字子弟還是都來自東南士族
第六檢舉，按大明律檢舉人杖一百，事後收財徒三年杖一百或是流三千里杖一百
結論，你的內容基本上是充滿想當然爾，卻乏對於當時社會背景的了解
按照你的做法，只是讓崇禎從自吊煤山改成其他死法罷了，而且會更快死