Re: [問題] 現今的中華美學是否是最佳解?

作者: ClawRage (猛爪Claw)   2018-08-30 04:09:05
: 古代人相對於現代人沒受什麼教育,
: 只是將自己所知的美盡量表現出來,
: 然而為何唐宋為美、明清為美、民初為美,
: 現代卻不美了?
: 究竟華人的美感是什麼時後出了差錯?
我的看法是 中途突然全面改學外來技術
應該人人都可以感覺出目前蓋房子的方式和一百年前差異甚大,而且不是單純因為科技
急速發展而轉化,是將近突然從"傳統"建築橫向跳入"歐美現代"建築這緣故
雖然我不是建築土木這類系的
但現在常見的鋼筋灌水泥的建築法怎麼看都不是從紅磚三合院那種建築方式"演化"而來
,是在近年東亞被歐洲大航海末期掃到快速師法列強的技術從旁模仿,也因此造就這種"
傳統"與"現代"一比差異甚大感覺有種斷層。
也因為基本都是學著別人在文化發展差異甚遠的地方發展的技藝,要馬抄個皮毛能蓋就
好要馬異地文化差距難以磨合因此去掉,學了難轅北轍的技巧要即時融合自我技藝 文化
一定有門檻
像是有人很愛酸臺北中央車站仿一個舊式屋簷
: 有辦法改嗎?
: 還是這就是最佳狀態了?
:
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2018-08-30 05:02:00
奇怪的是我在歐美看到的民居反倒很少這種建築
作者: chewie (北極熊)   2018-08-30 09:01:00
改良式中國現代建築 類似帝冠式 一種民族主義下推波助瀾產生的政治性折衷式樣
作者: jkdgolden (兼職B-Boy.小鎗)   2018-08-30 09:31:00
台灣現代城市建築除了要容納大量人口還要防震防颱
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2018-08-30 11:25:00
北車算好看了吧。就算放到國外也是一級的車站水準東歐、南美一堆經濟比台灣爛比台灣晚崛起的,建築也是一般人眼中的比較好看。根本只是因為主流審美被西方文化獨佔的關係
作者: shirman (幼稚小鬼)   2018-08-30 12:31:00
更慘,純粹是自卑到瘋狂自辱的地步,外國人說好看反而會是外國審美有問題
作者: b05605019 (只是好奇)   2018-08-30 12:37:00
我喜歡北車的屋頂
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-30 12:46:00
沒有比較沒有傷害那不是外國文化差異,是重視度不同
作者: stoneruler (光芒魚)   2018-09-05 11:36:00
北車超醜,尤其是上面藍底白字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com