Re: [問題] 如果東寧王國成功據守台灣的話?

作者: vikk33 (陳V)   2018-10-29 16:02:23
※ 引述《vikk33 (陳V)》之銘言:
: 無獨有偶
: Alternate History Wiki 的中文版 歷史改變維基
: 今天下午也出了一個"東寧囯"( Kingdom of Tongleng )條目
: https://goo.gl/VkFu4Y
東寧王國生存下來的議題,不管是上面引的"東寧國"
還是以前的板上討論,或是更早的穿越小說東寧記
基本上都受到中國(不問國共)民族主義史觀影響,想的太正氣凜然,好像能就此沖天
這種神話史觀源自章太炎在清末為了"驅逐韃虜,恢復中華"
而把這個被清朝隱沒的歷史挖出來誇大建構的鄭成功神話
並不能把握東寧王國的本質與其生存下來的發展路徑
東寧王國在清朝面前唯一生存下來機會是1678年接受朝貢成為藩屬國(在介入三籓之亂失敗而由清廷提出)
不然到1682清朝已不可能再有耐性談這些
假設1678年鄭經接受了好了
清廷也會
1.要他交出前明宗室,永絕後患
2.控制東寧對外關係,尤其限制貿易數量,已絕海上憂患
3.貿易所得要朝貢一部分
4.禁其對外征伐,領土只限台澎
而東寧國本身是鄭家這個海盜坐地為王的政權
他們的統治是
「沙轆番原有數百人,爲最盛;後爲劉國軒殺戮殆盡,只餘六人潛匿海口。」
「向前(荷治時期)之王田皆為官田,鄭氏宗黨及文武官庶民有力者招佃耕墾,自收其租,
納課於官,名曰私田。」
「令各縣照台灣事例(荷蘭遺法),人人有丁銀,每月每人徵銀五分(即年額六錢)名曰毛丁
。」
「自偽鄭竊台灣,取之田所生十中之八九,從丁重斂,二十餘年民不堪命」。
以上史料可證期為台灣史上數一數二暴政
而常被拿來說的貿易,也是控制在官方山海五商壟斷,利益歸公
這種情形之下,經營下來的東寧王國很難吸引移民
人口會永久少於史實台灣
唯一優勢是能夠與中日這兩個鎖國國家交易,成為轉口港
因而無南征企圖
同時期琉球也因而沒落,更依賴日本終至併吞
但這個優勢在西方打開中日國門之後也永久失去
而且以明鄭登台初期約200000人口,加上鎮壓與同化原民的力量,集中開墾(人少於史實,開墾更易)
且也不會容易如清朝因天高皇帝遠出現一堆地頭蛇 黃南球林朝棟那種
東寧官府自己就可控
而前述原因,也不易出現大規模渡台移民
控制不到的原民地區依然控制不到,同史實
然後到了列強來到遠東的時代
東寧因列強直接與中日通商沒落
改成出口茶葉樟腦的剝削式經濟作物生產體系
然後
明治後士族失業,喊出征韓論引起政治動盪
有人便說服他們改征東寧論,比較好處理
因此佐賀之亂沒爆發
1874牡丹社事件
士族在西鄉從道大暴走與美國外交官李仙德慫恿下
大幅攻打東寧
先佔南部
而後多次與清朝交涉
最終趁勢,在1885清法戰爭與法一道相逼,正式殖民東寧
末代東寧王自殺
然後與史實同
然後
二次大戰
美軍大幅轟炸與登陸...
作者: hedgehogs (刺蝟)   2018-10-29 16:33:00
茶、樟腦是在北部及靠山地區,若無大規模移民東寧國實質控制區能否如史實般進入這些地方?
作者: M4Tank (M4Tank)   2018-10-29 17:08:00
我們先來討論原住民怎麼反殺東寧國吧
作者: otis1713 (segayu)   2018-10-29 17:58:00
如果原住民沒幹掉東寧,哪日本應該也難,日本可沒免疫熱帶病
作者: leon4287 (左邊的一陣風)   2018-10-29 18:32:00
啊咧 那篇不4我寫ㄉwikiㄇ
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-10-29 19:07:00
台茶的產銷模式是19世紀英國洋行引進建立的東寧時代不用考慮這個只要專心轉口貿易與生產糧食就好
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-10-29 21:46:00
第一次東寧處分XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com