※ 引述《hongtashan (紅塔山)》之銘言：
: ※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言：
: : 標題: [問題] 香港有可能賣給美國嗎？
: : 時間: Tue Jan 29 09:17:30 2019
: : 歷史上科西嘉曾經不滿政府，
: : 所以策動賣給法國，
: : 那香港有可能在回國前策動賣給美國嗎？
: 國府播遷來台之前的香港，就只是一個貿易據點與船塢，人口不過五十萬左右，
: 港幣雖然比較穩定而且能夠自由兌換，但沒有跟美元掛勾，未有股票交易所，
: 更沒有甚麼外匯儲備。
你也太看輕香港了。
首先是些最基本的資料：
https://tinyurl.com/y7v8zwv2
本來貿易就與金融密切相關，而股票就是金融其中之一項的重要組成部分，
所以香港又怎可能會沒有股票交易所呢？
交易所這東西，最初時不過是些經紀聯合起來的產物，是自由市場的一部分，
和政府是沒有什麼關係的。
硬要說的話，知名的梧桐樹協議反而是想排除政府對金融業的影響。
時至今日，港交所的確是被政府施加種種管制，
從這種情況推斷確實可能推導出你的結論，雖然在構建過去的歷史時，
現在的情況會對我們的取捨有所影響，但無論想宣揚何種觀點，
我認為大概還是貼近歷史事實比較好。
而港幣比較穩定嘛，是有理由的，因為它跟英鎊掛勾。
我們知道英國曾經是世界強權，日不落帝國，明顯的衰落始於二戰之後，
所以當時英鎊是一種強勢的貨幣。
而香港呢，是英國殖民地，可不用什麼外匯儲備來擔保港元發行，
正如現今美國，她可不擔心自己沒有外匯儲備，對美國來說，
她的價值跟她有多少外匯儲備根本沒有關係，反正美金流通於全世界。
同樣，港幣長期流通於廣東一帶，即使是中共建政後推出人民幣，
也未能將港幣驅除出沿海地區。
「為了加強外匯管理，禁止外幣流通，維護社會主義的金融秩序，
同時根據改革開放的形勢，參考外國的某些做法，
國務院決定授權中國銀行從1980年4月1日起發行外匯兌換券。」
上述外幣當然主要是指港幣，是連中共趕了三十年也趕不走的東西，
這就是價值所在。