就是三國的歷史大家都熟
但其實長遠的看，這亂世其實給中國蠻大的傷害
至少因為戰爭死很多人
更別提說後面的晉八王之亂和五胡亂華
假設如果在黃巾之亂那時有個很快速統一中國的政權，重新在建立一個新的王朝會怎麼樣
比較有機會的應該是黃巾軍，但張角死太快了
另外一個就掌控中央的董卓，不過問題是董卓在的時候也是暴政
還有一個是曹操，赤壁如果打贏的話

曹丕亡東漢

從另一觀點，中土模式可能需要亂世恢復地利承平王朝末期往往人口高峰土地濫墾水土破壞亂鬥之後,生產破壞，產能低人口減，地利恢復新朝代把失地人民安置到無主土地生產人均資源恢復平衡，人口開始滋生只是萬一這時出現強力外敵，才會囧了比喻就是幾百年一次9級大地震全面都更模式很痛，但之後才能重生

怎麼看都不會是黃巾中國歷史沒有不靠世族成功改朝換代的

與其說世族，不如說「掌握統治技術者」。不具治理技術的武裝團體，不過就是群流寇/盜匪/流民集團

武裝團體通常是接掌首都後，吸收舊統治集團開始轉型正義，擁有統治能力剛開始大亂時，只需要戰爭技術，掠奪補強

地方官不聽中央號令是東漢滅亡的主因,但為何地方不聽中央號令也是可以討論的地方