[問題] 如果台灣打菲律賓 會贏嗎

作者: endurant (阿傑)   2019-05-05 09:29:35
假設中日美都不管 聯合國也不管
就放任兩小國隨意打
被攻佔的 可以把對方人民趕走 增加生存空間
如果這樣 台灣有機會實質佔領 菲律賓?
菲人都趕到汶萊 印尼去
海軍應該打得贏 但陸軍實質佔領 可能要死不少人
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-05-05 09:40:00
前提 美國絕對不可能不管 所以菲律賓才能海軍放空不管其次菲到現在境內還有伊斯蘭游擊隊 陸軍實戰經驗完勝
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2019-05-05 10:21:00
兩邊都沒叫援軍的話能贏吧
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2019-05-05 12:02:00
能贏啦,台灣軍力世界是排的上名的
作者: leon4287 (左邊的一陣風)   2019-05-05 12:11:00
不太可能 光是民兵就可以搞死國軍了如果是把南海的小島搶回來的話那一定可以
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2019-05-05 12:43:00
中共才有希望,看看中共怎麼洗西藏殘餘民兵。
作者: arrakis (DukeLeto)   2019-05-05 13:34:00
沿海有希望,推進無理。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-05-05 14:19:00
海軍艦炮範圍內台灣大勝,內陸山區,菲律賓優勢當然比陸軍砲轟台灣也是優勢,但山區掃蕩不太可能打炮就贏
作者: katana89 (月月火水木金金)   2019-05-05 17:40:00
前提 美國絕對不可能不管 所以菲律賓才能海軍放空不管其次菲到現在境內還有伊斯蘭游擊隊 陸軍實戰經驗完勝
作者: ClawRage (猛爪Claw)   2019-05-05 18:21:00
兩邊都沒叫援軍的話能贏吧
作者: kuokuokuo915 (jimmy)   2019-05-05 20:02:00
能贏啦,台灣軍力世界是排的上名的
作者: leon4287 (左邊的一陣風)   2019-05-05 20:11:00
不太可能 光是民兵就可以搞死國軍了如果是把南海的小島搶回來的話那一定可以
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2019-05-05 20:43:00
中共才有希望,看看中共怎麼洗西藏殘餘民兵。
作者: arrakis (DukeLeto)   2019-05-05 21:34:00
沿海有希望,推進無理。
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-05-05 22:19:00
海軍艦炮範圍內台灣大勝,內陸山區,菲律賓優勢當然比陸軍砲轟台灣也是優勢,但山區掃蕩不太可能打炮就贏
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-05 23:00:00
其實海權控制住就必勝了.....內陸只拖延時間島嶼若沒有外援與運補,很快連糧食彈藥都缺但這想定很白癡....美帝不介入是不可能台灣社會也不支持什麼武力擴張,會爽到對岸陸戰經驗再多也不會比ISIS還多但戰爭是打錢糧資源的...菲國會輸,但很遺憾是台灣也會輸中國可以不干涉台菲戰事,但它可自開副本等你耗盡實力在呂宋,中國趁機直接登陸西岸
作者: saltlake (SaltLake)   2019-05-05 23:35:00
然後我國政府就播遷到呂宋島這個反清復明的新基地
作者: bird09 (鳥九)   2019-05-05 23:50:00
看你怎麼打,如果要佔領內陸應該會被電
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-06 01:09:00
菲國因為地形太破碎,其實很難守無論1941日軍或1944美軍幾乎都不受阻礙登陸因為島太大又破碎,導致到處都是空虛弱點這環境需強大海空能量或長程反艦飛彈來守要是海權丟掉,連境內運兵補給都難如登天
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-05-06 01:20:00
別忘了,老蔣從四川撤退到台灣的時候早就是已經是撤退完成的時候 回到原文,所謂的贏是指?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-06 01:21:00
因為數千大小島嶼,隔海洋無法靠腳移動.
作者: b0920075 (Void)   2019-05-06 22:55:00
這種比較就單純小學生比兩國軍力武力,都說了沒有中日美參與
作者: dragonclwd   2019-05-07 03:44:00
架空總要有開打時間吧...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-07 03:53:00
等你打完,趁你虛弱再補刀不犯規啊設定只不介入台菲,沒說中美消失不求自身利益
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-05 15:00:00
其實海權控制住就必勝了.....內陸只拖延時間島嶼若沒有外援與運補,很快連糧食彈藥都缺但這想定很白癡....美帝不介入是不可能台灣社會也不支持什麼武力擴張,會爽到對岸陸戰經驗再多也不會比ISIS還多但戰爭是打錢糧資源的...菲國會輸,但很遺憾是台灣也會輸中國可以不干涉台菲戰事,但它可自開副本等你耗盡實力在呂宋,中國趁機直接登陸西岸
作者: saltlake (SaltLake)   2019-05-05 15:35:00
然後我國政府就播遷到呂宋島這個反清復明的新基地
作者: bird09 (鳥九)   2019-05-05 15:50:00
看你怎麼打,如果要佔領內陸應該會被電
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-05 17:09:00
菲國因為地形太破碎,其實很難守無論1941日軍或1944美軍幾乎都不受阻礙登陸因為島太大又破碎,導致到處都是空虛弱點這環境需強大海空能量或長程反艦飛彈來守要是海權丟掉,連境內運兵補給都難如登天
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-05-05 17:20:00
別忘了,老蔣從四川撤退到台灣的時候早就是已經是撤退完成的時候 回到原文,所謂的贏是指?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-05 17:21:00
因為數千大小島嶼,隔海洋無法靠腳移動.
作者: b0920075 (Void)   2019-05-06 14:55:00
這種比較就單純小學生比兩國軍力武力,都說了沒有中日美參與
作者: dragonclwd   2019-05-06 19:44:00
架空總要有開打時間吧...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-06 19:53:00
等你打完,趁你虛弱再補刀不犯規啊設定只不介入台菲,沒說中美消失不求自身利益
作者: applejone (haha)   2019-05-07 14:43:00
海空穩贏 陸軍就很難說了
作者: Komiko (古美門)   2019-05-08 02:09:00
陸戰?別開玩笑了 多看軍事新聞,菲國陸軍是有實戰經驗的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-05-08 02:45:00
是對付連mk19都沒有的低等級對手很有經驗實戰經驗有差,但也不要過度誇大
作者: saltlake (SaltLake)   2019-05-08 08:34:00
國家發動戰爭只因為軍隊能打贏對方? 當年日本帝國都沒那麼天才

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com