如題，其實現實中日韓距離已經夠近了
但彼此發展到現代才緊密
有幾個原因
1.中華本部核心長期都是在關中和中原
要不是這兩個地方先後被打爛
根本輪不到位於中華本部東北角的燕京地區登場
2.對馬海峽雖然不如台海一樣是惡魔難度，但海象也是有名的惡劣
所以中日韓不容易形成羅馬-日耳曼那種關係
那如果，在古代就有這種形狀類似土耳其半島的大島
http://imgur.com/gallery/ZvNGZdS
大致是這個位置和大小
西北與朝鮮全羅西南角
東北與九州西北
大概只有君堡海峽寬度
西海岸中段一個小型半島伸進杭州灣與上海、寧波相望，離滬、寧寬度大概也是金角灣程度
西南角延伸到台灣東北部，距離寬度也是只有君堡海峽程度
地形：大致都是不足以攔下水氣的平原與丘陵
只有中間有高度1000-2000，呈現西北-東南走向，與島短邊平行的中央山脈把島分成南北，
但山脈兩端離岸邊都有10公里
這樣的島，會不會讓東亞提早形成一個體系？
因為山脈走向幾乎不會隔絕水氣讓內陸沙漠化加劇
而且渡海到中央島還相當容易
齊楚燕都可能到中央島形成聚落
日本九州也可能很早就到東北角
然後大家很快相遇
也很快到達西南角發現台灣
杭州灣附近更早就是吳越楚重要都市
說不定會從秦漢開始變成熱絡的地方
九州也可能被影響，會自己一國跟大和朝廷對抗
也可能中央島變成東海岸三國對抗秦國統一的最後基地
作者:
miname (>.<)
2020-04-24 22:52:00高麗沒有海峽,但是歷代征高麗必動搖國本我覺得這地圖超過單一帝國能控制的極限了
作者:
shirman (幼稚小鬼)
2020-04-25 17:36:00黃內海不會像雲夢澤那樣乾涸嗎？
作者: wanderer7552 2020-04-25 17:46:00
黃海有一大塊水汽不見內陸絕對會更乾燥現實旱區周邊的涇渭兩河水會非常少。山西更難農耕北京附近很難擁有足夠水量。張家口應該變遊牧基地渤海黃海面積大蒸發量多，黃河長江注水不足原本黑潮與對馬暖流流不進黃海，這裡因為海峽太窄流速很快的海流往內灌，風帆時期的船艦橫越大受影響這個大島的氣候跟現實的江南應該蠻像的
作者:
Amygo (心在何方)
2020-04-25 19:23:00也可以想成不是一個大島 而是像佛羅里達島鏈一樣一堆破碎的小島 間距是可以搭橋過去的
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2020-04-26 02:31:00那就是沖繩群島巨大化囉
作者:
rotusea (M.Y.)
2020-04-26 09:22:00你這個島的山脈不可能和板塊運動的結果相悖，有這麼一個島，那代表板塊運動在西太平洋，擠出一條從日本到台灣，像洛磯山脈那樣的山系。你可以說中間因為斷層帶導致出現通道，讓東海和黃海還存在，像是地中海一樣，但中原絕對會比史實更乾燥，說不定黃河一帶都是遊牧文明，這時就不是周和楚，而是北方遊牧民族直接和長江稻作民族的對抗了