作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2020-08-21 20:55:001949初，經過三大會戰後，國軍150萬部隊灰飛煙滅，國府政權搖搖欲墜。史實上，美國認
為國府已經沒救了，對於援助國府意興闌珊。
假使1953年即將卸任的杜魯門一覺醒來，穿越到1949年1月，下定決心讓美軍參戰支援國府
，戰局會如何演變？由於美軍正式介入中國內戰，蘇聯也加大援助共軍的力道，也許不久就
可以看到共軍開著T34手持PPSH衝向長江防線，最後究竟是會變南北中國，還是越戰泥沼提
前20年，最終一樣美軍黯然退出？
作者:
chernenko (我馬上來，安德羅波夫)
2020-08-21 20:55:00杜魯門下決心就能出兵嗎？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-08-21 22:11:00太慢了，美軍來也來不及，何況根本不需要美軍老蔣調整戰略部署，美國持續供應物資，讓戰事不要一面倒，就不會馬上發生斷潰散結局，起碼多撐幾年，甚至南北戰線，誰贏誰輸就還不一定
老蔣能穩住不被其他派系推翻的狀況，只要答應蘇聯的條件，讓蘇聯斷了對毛援助就行
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
2020-08-21 22:41:00美國真介入其實並不一定要動武 畢竟他是當時唯一擁有戰略性核武的國家 能夠很輕易讓任何對手退讓上談判桌這點跟韓戰時雙方互相忌憚的態勢很不一樣
作者:
wistful96 (wistful96)
2020-08-21 23:39:00老共很會談,然後實際行為常常打折,一直到今年還在玩弄川普,年初貿易協定聽新聞只執行22%,明明大陸缺糧..97年之前對英國承諾香港50年不變,不到25年就變卦二戰後馬歇爾確實讓國共上談判桌,談到失去大陸
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
2020-08-21 23:50:00我是說美國以支持國府的情況下 如果只是當調停者那當然沒用就假設杜魯門直接跟國府軍事同盟 然後要毛不准渡長江不然就
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
2020-08-21 23:55:00武力反擊 就算不明說原子彈毛可能也得顧慮而不敢渡江 那時候再要作任何停戰談判會容易的多馬歇爾那個調停本來就沒用 美國就是不想介入 覺得中國不是優先問題 這點毛蔣兩邊都看得很清楚
作者:
toget (toget)
2020-08-22 00:45:00美國提供過剩兵器，國府提供基本兵力，日本提供失業軍官三者加起來，就夠毛和他的十大元帥頭痛了
作者:
jccup (正氣歌)
2020-08-22 00:48:00先查查美國那時的復員狀況，二戰才剛剛打完，美軍連南韓都留不滿一個師，還想大規模介入動員數十萬等級的國共內戰？美國政治人物不是白癡，誰敢提案就準備被民意噴到永不翻身
49年來不及了，蔣1/21下台，國共談判4/20破裂共軍渡江，美國要介入只有3個月多
作者:
wistful96 (wistful96)
2020-08-22 01:01:00找史達林+1,西安事變本來蔣要被殺,史的指示才被釋放
國共內戰的時間點 似乎史達林也不太管中國這邊.甚至史達林對毛澤東也不是有樂意的態度再看.按照目前資料來看 史達林對於中國的盤算是老蔣跟老毛合作,而毛澤東不希望跟老蔣合作.
作者:
owenbai (白根交)
2020-08-22 10:27:00美國會讓國共維持均勢 不可能讓一方統一任何一方
1949/1月來的及,因為緊急的話,3個月就夠新單位重建了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-08-24 22:29:00拿英雄連隊來比喻，重要戰略點都失去了，油彈補給都缺，敵人戰力隨時都能將你殘缺的部隊打到崩潰，三個月時間重建太難了
3個月沒救 部隊不是槍彈發放就好通常要有老鳥部隊當骨幹去擴編團擴編為旅 旅擴編為師 之類要有不少老鳥高訓練度甚至戰爭經驗三大會戰潰敗 大量將領帶部隊投共