不要跟自由資本主義作對
: 你可以考慮選另外一條路，政府做莊 ，
: 強制人民繳錢入股，一起用國家機器去炒房
: 人民從出社會開始收入強制徵收某%到大基金.
:
: 政府有錢開始當超級大建商，找地徵地蓋房 ,
: 甚至挪用用交通建設投資協助自己炒房
: 再賣給小股東（aka人民），從大基金股份扣款.
: 政府從買屋過程手續賺點錢.
: 人民股東以後退休子女搬出 沒房屋需求時
: 它可以賣掉換小房，或出租房間.
: 人民用市價租賣也賺錢..
: 全民全國官民勾結炒房發大財 啦.....
:
: 等等，市場機制有賺有賠，
: 又不是永動機，怎麼可能大家都賺，
: 誰笨蛋來買貴貴的市價？
:
: 哼哼,所以要引進海量外籍白領藍領，
: 讓他們只能市價租房買房.
: 便宜公宅只有股東（合乎條件公民）才能買
:
: 正常國家怎麼可能這麼多外籍勞力？
: 那不就要超大量，滿街是外籍？
: 對阿, 這就是代價.....
: 舉國豁出去接受外勞可能佔全國人口
: 3-4成甚至更高的現實.
:
:
: 與其對抗資本，不如大家全國揪團
: 一起當不動產奸商.
: 這劇本跟新加坡李氏企業87%像，
: 如有雷同純屬巧合.
我不是反對自由經濟，也不反對炒房，但台灣炒房模式完全跟資本主義精神背道而馳
資本主義就是資金流動順暢、經濟活絡
但台灣炒房模式就是把房屋當成虛構的股票而非商品，用吹牛方法玩
建商勾結銀行超額貸款蓋房子，然後找買家，買家買到後再找下一個買家接手
整個就是終極密碼的傳炸彈遊戲，看看最後哪個倒楣鬼被炸
而政府不敢打房，又怕既得利益者抗議，因此不是不敢蓋公宅就是租金不敢太低
造成房屋市場只有地主和房仲、投資客等不事生產者和賭客得利
工商業經營者、勞工這些經濟主力反而都是受害者
許多資金被吸入房市
勞工不是買不起房就是沒閒錢投資
老闆不是沒錢擴地、展店就是被租金壓榨到沒利潤甚至倒賠（東區有很多惡質房東看到店面
賺錢就會獅子大開口漲價）
資金被房價黏得死死的，經濟主力族群失去活性，大量繳納給不事生產的族群（房東、仲介
、投資客、建商）
城市只會越來越冷清、資本最後也會變成死水
失去流動活力，變成地主和投資客、銀行業單方面壓榨勞工和工商業經營者的社會
還能稱之「資本主義」嗎？還是「地主壓榨主義呢？」
把房價拉離吹牛，回到正常商品市場而非病態吹牛競標炒作甚至用社會主義模式管控
正是在保護資本主義不死亡，吹牛炒房在資本主義社會就像不健康的膽固醇
終究是個危害