假設養殖的梅花鹿逃逸，
像埃及聖q繁殖，
結果像流浪狗一樣遍佈全台的淺山、荒地，
甚至是公路旁的荒地、公園、河岸，
造成台灣人突然覺得困擾，
那麼，現代的台灣還能把梅花鹿獵到絕種嗎？
還是法規、技術上不可能再做到？
那個字手機無法輸入，我改了好幾次，ptt還是亂碼QQ
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2020-09-13 12:44:00法規問題 價值問題 技術沒問題
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2020-09-13 12:59:00當然，有價値就有可能。現在漁獲能力是海洋魚量4倍了。
技術上只要合法 用機關槍可以殺光沒技術困難 因為鹿不像鳥難找難打其實流浪狗你要殺光也沒有技術難度是法規與社會普遍不能接受殘殺生命其實越大型動物繁衍速度慢沒有組織性刻意養殖的話 很難爆量泰國象 印度牛 有文化宗教因素而放任也無法真正遍佈全國
作者:
dukery (沈淪的賢者)
2020-09-13 14:18:00澳洲野兔就沒能殺光還一直氾濫成災
作者: Majini 2020-09-13 14:51:00
討論成本上作的作不到比較有意義，撲殺動物一般是因為牠們帶來不便或損失，做起來總是考慮成本的。
小型動物本來就更易量大隱匿存活要搜捕獵殺起來 成本也會暴增
作者: msisee (c'est la vie) 2020-09-13 15:26:00
賣鹿仙貝啊 危機就是轉機
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2020-09-13 15:53:00兔子一年三四胎一胎五六隻 鹿一年一胎一隻 繁殖力不能比
作者:
dukery (沈淪的賢者)
2020-09-13 16:00:00重點還是錢吧，如果澳洲野兔有很高的經濟價值，一樣會被獵殺到瀕臨滅絕。
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2020-09-13 16:01:00台灣主是在埃及鳥的蛋動手腳 這樣比較沒有殺生的感覺
作者:
dukery (沈淪的賢者)
2020-09-13 16:07:00印象中北美殖民初期，就為了皮草貿易滅絕了不少小型動物
澳洲兔子據說有100億左右即使有經濟價值也處理不了因為根本沒有足夠人力他繁殖力太恐怖 1隻母兔年產幾十隻連轟炸機釋放兔子病毒的賤招都失敗了那種繁殖速度與規模 很快能產生抗病毒的然後繼續年產數十隻 直到棲地糧食不足
作者:
pmove (金疾檸檬)
2020-09-13 17:20:00這樣的話，早上起來會發現鹿的大便很多。
梅花鹿目前不是保育動物也不屬野生動物法律上定位只是家畜太多的話 隨時可開放狩獵賣山產店來個中秋梅花鹿烤肉祭之類瞬間解決問題 因為生長慢生育少
作者:
dukery (沈淪的賢者)
2020-09-13 19:53:00如果澳洲兔子有明顯抗老化效果，就算有上千億隻也會被獵殺殆盡。之所以要搞那些賤招就是為了省錢省人力，因為殺兔子不賺
不會，如果這麼好 會直接像雞舍繁殖用抓的獵的太沒效率了小動物繁殖超快 成本很低
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-09-13 20:46:00澳洲太大，超過整個西歐，沒想像這麼好抓乾淨的而台灣算小，農民開墾需要土地，閒暇還能獵鹿去賣，鹿繁殖又不快
作者:
dukery (沈淪的賢者)
2020-09-14 19:11:00養殖的成本是否較低是要看情況的，照目前澳洲野兔成災的現況，養殖的成本要比獵捕低很難吧
你要抓乾淨....就注定變少就不好抓所以利益足夠的話 遲早改養殖路線
作者:
dukery (沈淪的賢者)
2020-09-14 20:35:00以人類的貪慾來說，就算主力轉養殖，還是會繼續獵捕到幾乎滅絕。畢竟獵捕的前置成本很低，入門容易。而且稀缺性會提高獵捕產品的價值，繼續提供足夠經濟利益直到根本獵不到
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2020-09-15 00:17:00
稀缺到一定程度就會被養殖取代了, 肉兔農場是早就有的東西入門根本沒多難, 沒機會稀缺到讓獵捕品價值高漲農場開起來量產後, 成本還能壓更低到根本沒獵捕市場..
養殖出現後 就注定沒有稀缺性了養殖還可以提高品質甚至訂製規格要第幾週的 什麼等級的 ....甚至品種改良育種到更高品質
作者:
F04E (Fujitsu)
2020-09-18 08:44:00日本十幾年前因為颱風的關係,導致動物園裡的台灣羌逃逸因為沒有天敵所以大量繁殖, 還入侵住宅區