※ 引述《Lu331》之銘言：
我回文不是要圈粉，是幫忙增加水量，大家可增廣見聞，我也可得一些樂趣
所以你是不是粉沒關係的呦，只要討論串對大家都有正面幫助就好
你就專心挑毛病或是找疑問吧，貼資料很棒
不用互相針對，板友看了沒意思，就像先前說的，沒人想看我們兩個糟老頭私(互)聊(咬)
: 1.先回應推文x111222333問題 關鍵字:哈雷迪猶太教
: 問題是 他們超會生!! 人口比例直線上升 原本不是問題 現在也成問題了!!
你說的問題，大概20年前(或更久)以色列人就已經在吵，當時就認為是大危機
現在怪人人口比例比以前更多了，但是以色列比起20年前，看起來(實際上也是)更強了
不只是經濟變更強，連軍事上也還是嚇嚇叫，並沒有衰退
怎會這樣呢?
要不然就是養一些廢人可能沒有想像中負面影響那麼大，這些人可能耗用資源不多
要不就是2000年以來為了抵銷巴勒斯坦大起義，推動經濟自由化的助力太大
大到抵銷這些廢人的損害還有剩
我是實證主義者，20年前說會有大危機，結果20年後沒有危機，還變更強了
所以我說，就目前看起來，是沒有危機
當然可能再20年後就有大危機，但我不是未來人，我只能先從現況去推斷
對於以色列當前發展出的高價值經濟體來說，養一些耗用資源不多的廢人
看來至少就目前，對以色列的拖累程度不大
: 當然是沒戰鬥力沒生產力我就拔掉你的宗教特權，右派就是任何人都有應盡的責任義務
: 問題是哈雷迪人口比例多了 執政黨很可能需要他們的支持 這是現在進行式
: 拔掉宗教特權也沒有用呀 人家當兵就是擺爛 爛到長官不敢派他們出去
以色列軍方會找出打發他們的方式的，畢竟我們的國軍都能對付天兵了，別幫以色列擔心
選票比較是問題，所以我從來都對一人一票這種民粹制度抱持著高度懷疑的態度
不過，以我們在台灣的民主經驗來思考
根據主計處2019年統計資料，年收入每人中位數30.3萬元，中位數就是有50%人低於此數
年收低於30萬，就算在中南部也算魯蛇了吧，這樣的人有50%
政黨會不會需要魯蛇的支持，所以政策越來越偏差想去討好魯蛇? 是有可能
但是目前選舉的時候，仍然是社經地位高的「仕紳」對輿論與選情的影響較大
不僅包括政治獻金的能力強，還包括錢以外的社會影響力
所以有錢人對候選人打選戰有不成比例的幫助
50%魯蛇的政治影響力，就我觀察，顯然沒有50%
實際上以色列選舉被怪人影響多少，這可能要花一點時間查每次選舉情況
目前我是沒有這個美國時間，所以要是你願意去查的話我感謝你
: 今年我回家鄉時 順便帶長輩去看病 醫院設施服務人員比十年前進步太多
你如果真的這麼認為，那我建議你順便掛個眼科之類的
因為醫院的普遍醫療水準比起10年前，下降太多
最明顯的你應該很快感覺得出來，那就是護士新手比例爆增，護士忙翻找不到人
還有很多小地方你可能不仔細看不出來，但有些老病人都馬上知道
譬如好的藥每年都在消失，醫材越來越爛，有的針變得很難打...etc
有很多一次性醫材，被拿來重覆用，病人可能不知道是怎麼回事，
但材質看起來就有點老化怪怪的，感覺就不是新品啊
我這邊還只講病人感覺得到的部分，我們醫界才會抱怨的還不提
所以，是越來越糟糕，不是越來越好呦
如果真的是越來越好，那當然不用擔心哪
: 我猜法國十年前對穆斯林也抱持樂觀態度 不過現在開始嘗到苦果了
法國右派從來都警告穆斯林會出問題，抱敵視態度，可不是抱樂觀態度喔
是法國左派說，用宗教自由包容他們，讓他們叫女生戴面紗是尊重文化，
讓他們自己開伊斯蘭學校是尊重宗教，給他們一些錢打發，說自己好有大愛好棒棒
然後就忘記他們的存在，用社會主義勞動限制，讓他們在社會上格格不入找不到工作
當穆斯林心中因此充滿了仇恨，左派沉浸於我們正在用愛感化他們的美好想像......
: 5.普大建議中國:中國合理的應對措施是：
: 但極端宗教問題 真的非常難搞定 就連普大最欣賞的以色列都難以倖免
你拿以色列怪人跟現在法國比較，那差很多耶
法國是有人被砍頭，先前恐攻死一拖拉庫人，那個非常嚴重
跟以色列相比的話，應該是跟巴勒斯坦大起義，最高峰時頻繁的自殺炸彈相提並論
那才是以色列的主要宗教衝突問題OK?
這嚴重度相較之下，怪人只是「有點煩」，不是「難搞定」
你要說怪人是極端宗教，先等他們有人出來砍人再說喔....
那麼以色列是怎麼對付巴勒斯坦大起義呢? 高築牆，廣拆屋，緩稱王....物理上消滅
: 而普大文章讓我不欣賞的原因在於 我認為普大也知道哈雷迪絕對是個問題
: 但普大很堅持 宗教問題一切都錯都是左派搞得
我可沒有這樣說，不要把我的話亂合併
我是說：宗教都是表象，底層問題都來自於「窮」
推文板友的質疑，比你打到重點得多囉：可是賓拉登不窮啊?
所以我得追加說明：這邊的窮，是指心靈上的窮，也就是相對剝奪感
先不講賓拉登本人(他其實沒有想像中那麼有錢，但先不管)，因為他比較是嘴砲王
類似孫文
真正規劃並發起恐攻的哈立德·謝赫·穆罕默德
紀錄片上說，他到美國留學時，對美國富裕的花花世界格格不入，有被排擠感
因此對美國的「腐敗」文化產生反感，認為必須消滅這樣的「罪惡淵藪」
幾個主要參與的成員，包括機師看起來很西化了，但也都有類似情況
這跟伊斯蘭的教義並沒有關係，真正的伊瑪目都不會贊同這樣的極端想法
所以這並不真的是極端宗教教義問題
你說沙國瓦哈比教義特別容易產生恐怖份子? 但哈立德不是沙國人，是巴基斯坦人
扎卡維是約旦人
穆哈吉爾是埃及人
(很多恐怖份子都是埃及人，因為埃及廣設大學以後產生一堆高不成低不就的魯蛇)
伊斯蘭國的巴格達迪是伊拉克人
回到左派，左派的問題是醉生夢死，不能防患於未然，還總是把問題養大搞爆
但是不是說問題本身都是左派起頭的
(雖然有些別的問題的確是左派肇始的沒錯)