Re: [假設] 如果日本知道二戰打美必輸, 日本該怎做

作者: ZirconC (Zircon)   2020-12-19 09:31:54
或許維持歷史走向
對日本是最好的結果
在大正民主失敗以後
日本政治已經走向不歸路
照著歷史走向
麥帥幕府處理掉了薩長毒瘤
改革日本經濟,完成財閥解體
成為對抗共產陣營的前線
獲得美國技術及產業的轉移
外交方面
因為削弱西方勢力
因此東南亞國家對日本的觀感也不差
因此可以從中有良好的合作與利益
這些條件如果日本提早、延後甚至迴避敗亡
都可能會讓狀況變得更差
如果日本提早戰敗
沒能削弱國民政府,共產黨在亞洲無法茁壯
日後日本的地位就會減輕
如果日本延後戰敗
可能就要面臨蘇聯上陸,五國瓜分的結果
讓沒落作戰發動
美國勢必承受重大傷亡,日本本土也會成為焦土
大概終戰後美國很難輕輕放下,日本國力也很難回復
至於迴避戰敗
跟盟軍進行有限和談
那可能永遠錯過改革與民主化的機會
成為一個自閉仇外的軍政府國家
所以如果真的知道日本會戰敗
默默地讓歷史重演可能是最好的結果
作者: evilcherry (邪離子)   2019-07-09 09:21:00
托派說社民主義只是資本主義續命丹社民派說自己不是共產黨不搞社會主義右派則說社民主義者是隱形社會主義者郝爾斌現在就是面對著那在工黨上空迴蕩的托派幽靈
作者: TheFaith (信念RELOAD)   2019-07-09 12:54:00
那郝龍斌呢
作者: evilcherry (邪離子)   2019-07-09 13:03:00
好龍兵他甚麼都不是,他只是他老爸的幽靈
作者: villagermess (我是女生)   2020-12-19 10:16:00
可是失去 庫業 台韓 千島群島 一些太平洋島嶼如果可以內部改革民主 又不失去外地 那就更好了
作者: lifehunter (壟天)   2020-12-19 10:23:00
內部改革民主很難 若非有強大的外在壓力 根本很難改革
作者: lolen (很久沒練琴了 嗯)   2020-12-19 14:04:00
現實面來說失去那些地方反而更好,日本佔領那些地方也只是為了獲取想要的資源而已,結果論而言和那些地方一起加入美帝的世界分工集團中一樣也可以達成目的,還省下管理維持的資源開銷和刷那些地方的仇恨值
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-12-19 14:08:00
台灣管理滿成功,文人總督開始就不錯至於韓國人就別搞笑了,他們只是戰敗才在切割不然他們跟著日本人殺掠中國人可爽的,朝鮮人當年87%就是二鬼子,滿州國和中華民國戰場那些屠殺爛事都少不了朝鮮人一份
作者: jetzake (加菲貓)   2020-12-19 15:30:00
現在的南北韓都是以仇日做為建構民族的基本要素這種根本性的東西很不容易改 得付出至少是社會動盪的代價
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-12-20 11:22:00
作者: overno (狗不理)   2020-12-20 11:51:00
這樣作的話,領導高層可能被天誅
作者: hit0123 (@@")   2020-12-21 16:32:00
麥帥幕府真的強大 老美扶值政權沒更成功的
作者: castlewind (城中之風)   2020-12-21 16:44:00
因為日本人服從性夠好啊 天皇都聽話了 誰敢不聽話
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-12-22 22:49:00
是挨餓戰術太成功當你連糧食都要靠援助才能活著+兩顆核彈的震撼感+隔壁是共產魔王再走錯路就會亡國滅種 不是說笑這種特殊條件很難再次複製

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com