[假設] 德國二戰後不是奧德河尼斯河線的國界?

作者: thanks9302 (HOWP)   2020-12-20 23:29:27
潛水多時,架空歷史版首po,還請各位大大如有發文格式錯誤鞭小力點(・∀・)
小弟先前逛英文版的維基才知道,戰後德國領土如何劃分的各個方案,原來已經有大致
上的草圖,後來小弟在相關假想地圖繪製網站有看到從這幾個方案中畫出折衷出來類似
各個方案融合的版本。
https://bit.ly/3asUjXf
https://bit.ly/3p7z4hO
東波美拉尼亞和原來相比,仍然有割去不少,(不過小弟私心幻想的版本希望保留到科斯
林附近的部分)。
而西里西亞則割去了仍有一些波蘭裔的上西里西亞,保留下西里西亞而已,這裡的大城
布雷斯勞便是保留著了。如果要符合史實,為了尋找波德最短最天然的界線,避免戰爭
容易跨界,這版本要直接切到西里西亞的奧德河當國界似乎也很有可能是盟軍採納的選
項。
布蘭登堡在奧德河東岸的部分,可能波蘭方大波蘭的部分往外擴了一些,這邊好像就是
沿著河走吧,算是這版本比較有確切天然邊界的地方。
主要想請問兩個問題:
第一,達成這個版本的要素是拒絕蘇聯草率推到奧德尼斯河線的邱吉爾在1945年大選連
任?(小弟目前沒查到艾德禮對此事的看法),或是小羅斯福仍在世繼續做完第四個任期
?(不過他感覺比較想拆分德意志地區)或是其他因素?
第二,若是這個版本的德國,從冷戰時期的東德,德國是否會在二十世紀末統一,二十
一世紀的歐盟角色等等,從經濟或政治外交方面,會和現今的時空有顯著差別嗎?
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2020-12-21 13:45:00
不如期望市場花園成功 盟軍比蘇軍早衝進柏林
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-12-21 19:55:00
這就看實力原則 蘇聯陸軍強大 話語權就大
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-12-21 22:44:00
雅爾達會議上就有説要讓蘇聯進柏林盟軍在1945年初(打完阿登反擊戰)就已經在柏林大門口了
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2020-12-22 08:33:00
市場花園的遠程目標是聖誕節前就衝進柏林的 而史實是盟軍在3月才越過萊茵河 那當然雅爾達會議時英美都會同意蘇聯進軍柏林 如果市場花園真的撿到成功 既使最後沒有聖誕節前就進攻柏林 但是盟軍控制的德境已經與史實不一樣是肯定的 這種情況下的雅爾達會議我不認為會談出一樣的結果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com