作者:
coober 2021-03-09 18:03:22這是權力的問題
有軍事力量才有權力
有帶槍的公民 公民才有真正的權力
沒有帶槍的公民
那甚麼民主或權力 都是執政者的施捨
今天可以給你 明天也可以不甩你
反正你也莫可奈何
當然啦
二戰後有美國維持秩序
所以誕生了另一種 美國向外輸出秩序的狀況
那就比較複雜了
基本上是美國有利益想要你民主時 它可以外送民主
當美國覺得利益不夠時 那它也可以只是口頭講講
喔對了
帶槍公民要是分成不同族群 那得先廝殺一輪才行
這在很多人眼裡 又有點不政治正確 所以都不敢提
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-09 18:11:00有槍才能對抗政府...？ 又不是大陸軍那年代
有槍也不能對抗政府??? 那為啥民主黨死都要禁槍???就心裡有鬼 怕啊~ 而中共更誇張 連買菜刀都不行更是怕到姥姥家去了~ 左派政府都是這樣唬爛人民有槍有刀很危險啦~ 還好至少有一半的美國人不吃這套
應該說有槍還不夠 禁槍也不是害怕,是多數政權不想給自己添小麻煩屠殺亂民還要浪費砲彈炸彈 很不方便現在緬甸連有槍的警察都一堆選擇逃亡因為軍政府的鋼管比你小手槍粗10多倍西方政府也確實沒有義務幫忙外國民主與其說新羅馬帝國人民有槍的意義不如說各州國民兵有坦克飛機大砲如果中央政權太離譜出現獨裁君主之類完全違反聯邦立國精神，各州國民兵是有實力可以聯手撥亂反正的至於民間小槍槍 其實槍本身不太重要
就說美國歷史，就連有軍隊的南方都輸了，單單幾把槍能成什麼事
如果要有火力 就該給到夠強大如地方國民兵裝備不輸很多國家正規軍那已遠遠超越個人持槍火力無數倍才足以讓中央想惡搞的野心家有所忌憚意義像古代英國封建地方武力制衡國王美帝以不同理由傳承了實力制衡傳統直接把地方武力正規化放在體制內
作者: DETFAN (DETFAN) 2021-03-09 21:07:00
老實說人民持槍制衡政府的想法 在南北戰爭後早就破滅了薛曼故意打擊南方民眾 持槍民兵連讓他付出代價的能力都沒有 要如何制衡?
單單幾把槍??? 你知道拜登找了多少軍人去華盛頓站崗??擺明了就是怕死了~ 連國會議員都不准帶槍了 XDDDD你說民主黨不怕 誰信啊~
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2021-03-09 22:38:00應該說，擁槍民兵的戰略目標為何，要推翻暴政。這可是不惜代價也要殲滅的.不想跟民兵起衝突，看來就是不想再引起更大的政治衝擊
敘利亞被慘電的FSA民兵沒發揮效果若只有槍 沒別的 反而可能死更慘現代經驗 民兵起碼要有刺針拖式飛彈算是勉強做到不對稱投資成效武裝載具勉強可以用皮卡替代但最好結果也只維持有來有往互相傷害但敘利亞反對派那些小槍 甚至使自己招來死神TU160重轟...以及毛子航艦來練兵若只有槍 那可能只適合恐攻施壓但恐攻卻是外界不能接受的手段
如果照你講的敘利亞民兵真的沒屁用 那敘利亞就不會搞到現在美軍想從中東撤退都很頭大了...如果無產階級泥腿子意識到小槍真的沒用 那才糟糕了...各種無底線的亂七八糟恐怖攻擊法都會接連被發明出來千萬不要小看人類無限的創造力~ 用在幹壞事上就完了
啥美國，敘利亞一直不是美國地盤那邊政權親俄，是毛子的傳統地盤美國連扶持反抗軍都不敢明做之前是藉打擊跨國ISIS反恐有限介入
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 19:46:00擁槍只是基本，有基本武器才能有基本的反抗能力，進而帶動全面武裝反抗行動，汽油彈、化學炸彈，或者跟外國走私中型或重型武器，也能慢慢的一步一步到位，讓人民去跟獨裁者發動焦土戰全面戰爭。這個版上一堆人看到擁槍，就真的以為別人真的要拿步槍去打重坦跟無人機，還扯到什麼糧食跟後勤，用這種蠢到爆的論法亂嘴一通。只能說是跟ZM和Lu331講的一模一樣，充斥著一堆犬儒大師、馬後炮隊長、事後諸葛專家，跟這種人討論如何解決現實問題跟形塑未來，無異於對牛彈琴白費功夫，浪費時間力氣。
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:30:00挖靠 有人連敘利亞是毛子的勢力範圍都不知道........然後美軍不從敘利亞撤軍純粹是人道問題還有對庫德族的承諾 被民兵搞的是伊拉克....拜託這是基本常識了吧敘利亞還有親歐美的FSA勢力哩 不過後期伊拉克其實算壓
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 20:33:00真的 獨裁者一看到人民有槍 馬上嚇到軍隊不敢開出來真是個解決現實的好方法呢
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:34:00住了 阿富汗卡在地形問題無解
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 20:38:00先不說有人可以自己帶進獨裁者立場知道他怎麼想怎麼做，
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:38:00FSA和庫德族的部隊連ATGM都有了 還有機會放魔法範圍技
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:39:00但是在毛子加大力度支援阿塞德 以及政府軍開始從實戰中
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 20:40:00就算是大陸軍年代，我看板上的馬後炮隊長們應該也是嘴砲
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:40:00學習戰車在城鎮戰的應用之後 FSA和庫德族到最後也玩不
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:41:00下去了 老實說啦 再多輕兵器都比不上找個夠硬的巴庫啦
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 20:41:00你都拿槍出來組民兵 還要獨裁者跟你好言相勸哦XD
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:42:00阿塞德背後有毛子 庫德族背後有美國 胡塞背後是伊朗
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 20:42:00讓外國勢力介入才會成功 提什麼拿槍的都馬是嘴砲
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:43:00真主黨也是伊朗養的狗 神學士背後有油豪在灑幣越共背後是北越 中共和蘇聯 卡斯楚本來也沒打算馬上靠
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 20:44:00出現了，等外國，緬甸等到誰了啊?等普丁來支持阿薩德嗎？
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:44:00向蘇聯 但是後來真的沒辦法了 結果62年差點世界末日
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 20:45:00等不到算你運氣雖啊 又不是抵抗一定要成功
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:45:00緬甸的問題就在這囉 現在被爆出來 翁山蘇姬親中共
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 20:45:00外國人多犯賤要犧牲自家子弟兵的命來幫你爭取民主？
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:46:00軍政府拿這當藉口說要倒向美國 那你覺得誰會想介入??
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 20:46:00之前香港抗議修法 你讓香港的民眾擁槍抗議
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 20:46:00翁山蘇姬跟軍政府都是親中，誰跟你親美，別扭曲事實。
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 20:47:00中共還會讓你抗議幾個月? 早就隨便定調一個藉口清光光
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:47:00作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 20:48:00地方武裝民兵代表了全緬甸人民？
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:48:00你是不是沒在看新聞阿XD 還有緬甸其實一堆反政府武裝喔
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:49:00你先去查查看緬甸反政府武裝有多少 再來談誰是緬甸人民
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 20:49:00香港人就沒骨氣啊，所以甚麼事都沒辦成！
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 20:50:00是啊 哪持槍武裝民人又能代表全緬甸人民？
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 20:50:00你拿地方少數武裝來套用大多數人民就是你的盲點。
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:50:00群體所組成的 你把事情簡化成人民VS政府 而完全無視人
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 20:51:00香港人沒骨氣XDDD 我看是比較聰明、實際一點
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 20:51:00你以為平民持槍就不會形成自己團體小圈圈？
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 20:51:00willywasd我喜歡你的推文，請求同意做成簽名檔。
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:51:00他們就是你講得擁槍的人民阿XD 但是這些人民不是鐵板一
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:52:00人民裡面存在了一堆利益分歧的團體阿 然後彼此又擁有武
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 20:52:00團體小圈圈又怎樣，可以談判共組委員會。
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 20:52:00才不要咧XDD 幹嘛讓你斷章取義
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:53:00裝阿 還是你的緬甸人民就上街抗議的那些才算XDDD
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 20:53:00推 willywasd:香港人沒骨氣XDDD 我看是比較聰明、實際一你算一下全緬甸人民跟地方武裝的人數比例再來講。
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 20:54:00所以你的預想是 解放軍進來 香港人打贏哦
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 20:54:00照你的定義，博科聖地也能代表全奈及利亞人？
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:54:00讓他們全部擁槍阿 大概就是金三角的亂局在全緬上演
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 20:55:00拿毒梟來類比所有想爭取民主自由的大多數平民，真厲害。
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 20:56:00是不是電影看太多 覺得民兵打贏正規軍輕輕鬆鬆XD
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:56:00那邊每個邦的組成族群都不太一樣 所以不是所有人都服從
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 20:57:00所以你算好緬甸地方武裝跟全緬甸人民的比例了沒？
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:57:00仰光當局的統治 所以一開始就各自擁槍形成半獨立狀態
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 20:57:00想不透到底多實際多有骨氣才會叫香港人跟軍隊對幹
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:58:00算那個幹嘛? 拜託別詭辯了 現在就是軍政府找西方當靠山
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 20:58:00我更想不透抗議幾個月最後被抓被關甚麼都目的沒達到，是
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 20:59:00利益喬的攏的話大概就是西方國家嘴砲一下不會介入
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 20:59:00哪裡多聰明實際了？可以告訴我嗎？
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 20:59:00爭取民主之路本來就漫漫長路 傻子才會直接all in
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:00:00戒嚴時期要是每個人都跟你一樣 現在搞不好還在戒嚴
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 21:00:00現在就看仰光的抗議人士要找誰介入阿 至少要開張夠大的
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:00:00所以willywasd在台灣爭取民主上做了甚麼貢獻，說來聽聽？請拿自身經驗來打臉我。
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:01:00我甚麼都沒做唷~~
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:01:00拜託拿自身經驗告訴我擁槍對幹有用啊 願聞其詳
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:02:00甚麼都沒做還會笑香港人沒骨氣 笑死
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:02:00香港的都找不到人了，還要仰光找？
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:03:00看著一事無成的香港人說他們聰明實際，呵呵。台灣的民主靠李登輝，沒有靠其他國家。
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 21:04:00等等 現在ronray7799剛好在水桶期間 不會吧這麼巧
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:04:00好的 靠李登輝一個人 這是你想要說的?
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:05:00我講的每一句話你都可以拿去當簽名檔。
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 21:05:00直接點名問貢獻度的這個太有個人特色了 不會這麼巧吧
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:06:00我不要啊 讓你斷章取義幹嘛
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:07:00你說說看你的哪一個推文我能斷章取義啊？
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-10 21:07:00這種問法是ronray7799的特色欸 可是他剛好現在進桶中
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:07:00就當我涉世未深 配不上你那實際又有勇氣的策略好了
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:10:00原來是被水桶的擁槍派大師啊 失敬失敬
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:10:00誰跟誰啊？ 到底現在扯到哪去了？所謂的請外國介入，是指哪國？中國？俄國？伊朗？古巴？只講一句「外國」這麼廣泛，？難不成是中華民國國軍弟兄們準備幫緬甸人民爭取民主了是吧？建請三軍統帥蔡英文立刻揮軍西進~~F-16跟雄鷹去炸幾輪，保證敏昂萊立刻在奈比多吞槍自盡。聰明實際的willywasd贊不贊成啊？
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:18:00中華民國? 拜託不胡言亂語 然後再栽贓到我頭上
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:19:00講「外國」的不就是willywasd您嗎？
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:19:00Azimech不知道美國對KMT的壓力在台灣民主化中角色嗎?
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:20:00不然這樣好了 你舉一個近代純靠人民擁槍完成的改革不然你像水桶中的那位仁兄一樣一直跳針 很難討論
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:22:00你舉一個人民擁槍但是乖乖被獨裁者殺的實例來看。
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:22:00殺不殺又不是重點 我以為我們討論的是反制政府
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:23:00你個人的生死跟政治歷程又沒有必然的關係
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:23:00你的答案就是靠外國啊，現在我建議他們靠中華民國好不好，因為我們就是活在中華民國呀！
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:24:00不好啊 會異想天開地認為中華民國有能力干預他國的人
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:25:00來幾個軍武大師比較一下中華民國vs緬甸的戰果吧！
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:25:00我實在不知道該怎麼跟您解釋
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:26:00中華民國可是培養出一輩子對台灣有好感的卡達菲呢。
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:27:00所以呢? 有好感然後...?
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:28:00中華民國國軍在世界排名，我記得最後一次看到是第22。連排行第22的國家都沒本事干預他國民主？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 21:30:00有幾個國家有能力干預外國？現在離19世紀多遠了歐盟這麼多國，干預緬甸事件了嘛
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:30:00那請你們點名啊！都點不出來只扔一句「外國」，誰知道是
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 21:31:00會有私下砸錢的有可能
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:31:00是哪個外國？自由行星同盟還是羅慕蘭帝國？→ willywasd: 讓外國勢力介入才會成功→ willywasd: 等不到算你運氣雖啊 又不是抵抗一定要成功歐盟天高皇帝遠，緬甸可是我們中華民國的東南亞黃皮膚親
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 21:33:00哪個外國不特定，當然也不代表所有都行
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:33:00戚啊！
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 21:34:00老共介入緬北倒是有跡像，現在緬北依然部分軍閥背靠中共
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:34:00連國旗都長得很像，常常被國人用來混淆奧委會呢！等中國來幫助緬甸恢復民主？你是認真還是反串？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 21:37:00你問的問題時外國勢力介入支持民兵，我就是給誰有能力做然後你兩個人格要演好點,別激動，不然到時這個也再見，我很懶得用私信聊天的
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:41:00中國支持了哪國的民兵說來聽聽。還老共！講的這麼親切，令人不舒服！連武裝都沒有叫甚麼民兵？從哪生出來的民兵？
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2021-03-10 21:43:00這版允許分身來討論?!
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:44:00我完全聽不懂你們在說誰？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 21:44:00嗯...共匪 這樣舒服了嘛
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2021-03-10 21:45:00反正地方擁兵民兵不代表全國民眾，又要全國有超過50%的擁槍率，尚書大人的標準可真嚴苛
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:46:00比不上公公們的等外國、靠外國，最聰明實際了！
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:46:00看到中共的新聞稿說外國勢力介入正常人會覺得是美國、歐洲 A大會覺得是斐濟、帛琉基於雙方的政治認知差異 我很難跟您解釋為甚麼
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 21:48:00他的哪個標準，我看是找不到符合的國家了
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:48:00歐洲咧，就是那個看到俄羅斯克里米亞的歐洲嗎？
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2021-03-10 21:48:00一直逼別人有沒膽承認沒貢獻，所以這位朋友有沒膽承認是
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:49:00啊筆誤 歐洲改成歐盟才對 感謝提醒^^
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:49:00，還指望他們幫助緬甸？誰的政治認知有問題？
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:50:00就在歐洲下方的埃及，現在也還是賽西抓權不放呢！
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:50:00我很難跟你解釋為甚麼美國比台灣更能干預外國
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2021-03-10 21:50:00不是吵民主化，是吵他的擁槍大業
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:51:00比台灣有能力的很多，但不代表台灣沒能力！
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:51:00哦哦 原來是r大說的那樣 那...還真不意外呢
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 21:54:00上回還問我做啥貢獻，我還想問難道是他的拿槍貢獻的嘛
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 21:55:00樓上怎麼還沒解釋中國要如何幫助緬甸民兵民主化？
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:55:00擁槍派民主專家 #你貢獻多少
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 21:55:00大多都有為國服務當過兵，幫國家持槍有貢獻是肯定的，但私人擁槍貢獻，平行世界呢
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2021-03-10 21:56:00這種問法是就問你是不是ronray7799的分身帳號，不然這麼巧，兩個人都喜歡追問別人對台灣民主化有什麼貢獻也不用刻意把問題轉回來，回答是不是分身嘛
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 21:58:00XDD 照他的構想 可能只有李登輝的ptt帳號夠格出來討論那些研究民主化的學者 一句 #你貢獻多少 直接KO
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2021-03-10 22:00:00也不是，按照他的邏輯就是支持擁槍才能大聲
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:01:00哇 那登輝伯 抱歉了QQ
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2021-03-10 22:04:00話說 #你貢獻多少 真的87到能拿來做簽名檔
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:06:00沒辦法... 一定要扯到貢獻度 到底是為甚麼
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:08:00我還在等Z回答共匪要怎麼幫緬甸民兵恢復民主。我不知道你們在說誰，我講的每一句話你們都可以拿去當簽
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 22:08:00你問的問題是哪個外國勢力支持別人吧
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:09:00名檔，盡管用別客氣。你們敢讓我用嗎？呵呵。推 zeumax: 你問的問題時外國勢力介入支持民兵
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 22:09:00誰跟你說支持就代表民主，美國支持埃及，埃及也沒很民主阿我確實講支持民兵反抗政府，沒說一定是推動民主，甚至很多
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:10:00幫國家持槍代表有貢獻？自以為是吧！
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 22:10:00民兵只是下一個魔王
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:11:00這句話的意思代表沒當兵的女性沒貢獻嗎？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 22:11:00哪私人持槍對民主貢獻又是怎麼辦到的？你說明一下你怎辦到
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:12:00既然不打算恢復民主，共匪為什麼要支持民兵？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 22:12:00我想知私人擁槍是如何在我國民主化是如何默默付出
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:13:00因為歷史上沒發生過！所以不成立！
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 22:13:00扯人後腿建緩衝區之類的理由也不意外，看看美國
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 22:14:00反範中共武力併吞，維持了選舉民主制度，這理由不錯吧
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:14:00難道是某軍頭下令政變，你會挺身而出拿國家給的T65K2去刺殺他嗎？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 22:15:00換你說說看你如何用私槍推動民主好嗎
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:15:00哇賽，跟那些獨裁國家指責民運人士一樣，拿外國當藉口呢
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2021-03-10 22:15:00不用閃避問題，是就是不是就不是，何必說什麼不知道是誰
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:16:00所以難道在70年代前當兵的義務役都是獨裁爪牙囉？當時台灣還沒有全民直選呢！哪來的民主能守護？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 22:17:00你儘管坳，但你先回答你用私槍怎麼推動民主了
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:17:00我閃閃閃，我躲躲躲，跟各位馬後炮隊長學來的，生氣了嗎→ Azimech: 因為歷史上沒發生過！所以不成立！你是有閱讀障礙沒看到我已經回答了嗎？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 22:18:00地方選舉普遍實行了，還別忘了倫敦1998才市長普選
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:19:00你是指停電、弄髒選票的選舉嗎？那白俄羅斯也是民主國家上街抗議盧卡申科的民眾簡直是反民主對吧？緬甸軍方真的是造反有理，因為全民盟選舉舞弊嘛~
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 22:21:00得了，在大眾眼中不止歪七都覺得在黑人與女人限制公民權的美國算民主的了
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:22:00所以擁槍派大師是貢獻多少?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 22:23:00我回答一堆問題了，就是一直不肯回答擁槍如何促進民主向前
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:24:00哪裡有，我隨便抓我問過的問題：1.所以難道在70年代前當兵的義務役都是獨裁爪牙囉？
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:25:002.上街抗議盧卡申科的民眾簡直是反民主對吧？3.這句話的意思代表沒當兵的女性沒貢獻嗎？
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:25:00所以私人擁槍對民主化的貢獻在哪?
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:26:004.你會挺身而出拿國家給的T65K2去刺殺政變軍頭嗎？5.養了全世界排名前十的預備役是養假的嗎？6.你舉一個人民擁槍但是乖乖被獨裁者殺的實例來看
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2021-03-10 22:27:00我怎麼會生氣呢，相反的快笑死，有些人以為自己在戲耍他
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:27:007.算好緬甸地方武裝跟全緬甸人民的比例了沒？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 22:28:001是你滑坡的問題，國家軍隊是守護自身存在和國家擁護價值能不被消滅，真要說也確實可能是獨裁者爪牙，但也可能像拿破侖推動共和，也或許是保護拿皇完整志業
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:29:00我被馬後炮隊長、犬儒大師、事後諸葛專家嘲笑看不起，皮
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 22:29:002如果你認為私人擁槍是守護民主，那怎麼又覺得上街抗議反
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:30:002.你明明覺得有投票就是民主，那白俄羅斯緬甸也是民主啊
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 22:30:00我又答兩題了，你怎麼問題出不完，自己都不回答
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:31:00憑甚麼人民可以上街反對頭票結果？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 22:31:00緬甸軍方政變剝奪了啊 有這麼難需要一個一個解釋？
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:38:00哦 看這個風格 八成是水桶仔開分身上來亂了
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:38:00喔不只是犬儒大師、馬後炮隊長、事後諸葛專家，應該再加靠外國媽寶巨嬰才對而已，又多了一項體悟。
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:40:00當然 隨你罵囉 #你貢獻多少
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:41:00#靠外國貢獻 #香港人聰明又實際
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:42:00不然要跟你解釋為甚麼台灣不能干預緬甸 美國可以
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:42:00推 willywasd: 香港人沒骨氣XDDD 我看是比較聰明、實際一點
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:43:00#結果我還是照樣開槍啊，制裁我啊，好怕喔
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:43:00不同意哦 我不希望水桶仔斷章取義 到時候又來鬧
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:44:00如果香港人擁槍 要怎麼抗議成功啊 好奇
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:45:00你這麼愛笑香港人沒骨氣跟解放軍對幹 一定有解法吧
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:45:00#像周庭一樣乖乖蹲牢房聰明又實際
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:46:00不要跟我說組民兵團打敗解放軍哦 你這樣回答我會很失望
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:46:00#當然是等中華民國介入啊
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:47:00結果擁槍講成這樣 還在等中華民國介入XDD
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:48:00#周庭還在苦等willywasd請求外國介入
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:48:00照擁槍派大師這樣講 早就被殺光了
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:49:00Azimech不要這樣啦 你這樣突然水準降低 我很失望
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:49:00所以我就說香港人沒骨氣，被打幾下就人走茶涼
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:50:00所以你覺得香港被清鄉會比較好哦
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:51:00確定餒 留得青山在 不怕沒柴燒 民主化之路很久的
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:51:00#周庭還在推特線上等
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:52:00作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:55:00找了一下 原來一直都是這種風格 好吧
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:56:00好甚麼好啊，周庭我見猶憐的小妹妹還在苦等willywasd的外國介入，你是在好甚麼好？
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2021-03-10 22:56:00那要加油啦 這樣子難怪被桶
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 22:57:00#外國介入都介入到哪去了？→ willywasd: 讓外國勢力介入才會成功我看這版的程度大概也只有這樣了，只有前版主大大還在努力灌水，他本人也是現實世界有成就。其他的只剩下犬儒大師、馬後炮隊長、事後諸葛專家、靠外國巨嬰，真的跟ZMittermeyer、Ultraseven所說的一樣。反正一切都是現實注定囉，自己也沒能力改變現實，只能嘴巴論常說短，沒有一點現實解決能力跟形塑未來的本事。被你們這種人當小丑看不起，我還引以為豪呢！哈哈！
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 23:30:00真想搞革命，也不會真的要靠原本要對抗的人給你權力有槍你不期待掌權群體都能逐漸放權，哪怎麼會期待掌權群體讓你準備槍去殺他？你知道你想法天真在哪嘛故意標誌爭議性ID,我又不會被刺激，真有論述早就出來讚聲，不用你拿來當神主牌
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 23:51:00誰管你這個隨波逐流的有甚麼看法啊？
這世界本來就是很現實殘酷不是什麼問題都必然有解決方案
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 23:54:00像你們這種人齁，在Falcon 9成功之前，可以講出一萬個會失敗的理由，等到成功之後，會馬上生出一萬個Falcon 9會成功的理由。這就是我稱呼你們馬後炮隊長、犬儒大師、事後諸葛專家的原因，看懂了嗎？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-10 23:56:00好啦 預言家 說說哪個國家是靠每位人民槍桿子達成民主你要跟超七競爭耶穌及洪秀全弟弟我也不介意
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-10 23:58:00目前沒有，馬上實驗就可以知道囉~~連實驗都不實驗就說必定失敗、沒用，還不叫隨波逐流，還不叫馬後炮隊長跟事後諸葛專家嗎？呵！難怪ZMittermeyer從以前就嘲諷這裡根本沒有想像力，拿現實意淫自慰，貼WIKI當論證架空，現在我終於明白他在說的是甚麼意思了，難怪有人說先知真的是寂寞。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-11 00:27:00靠實驗就知道了，所以先知你也不清楚阿靠想像可以當論據，，我不到3歲的小姪子肯定是專家
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-11 00:50:00至少我看起來你3歲的姪子目前還比你更有形塑未來的能力。而不是像事後諸葛大師只能意淫現實來顯得自己多有成就。
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-11 01:48:00形塑未來確實要有創造力，但天馬行空做不到的話全都一場空
作者:
donkilu (donkilu)
2021-03-11 02:35:00怎麼有種開分身的味道= =
FBI 的側寫專家提到，連續殺人魔每次犯案的手法不一定一樣，但要注意的反而是犯案「風格」是一致的。
作者:
overno (狗不理)
2021-03-11 11:26:00超7的信仰者出現了？？
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-11 19:45:00他跳針終於跳完了吧 都是反政府武裝 緬甸跟中東還可以雙標 中東就是人民擁槍追求民主 緬甸又是另一套 真好笑
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-03-11 22:25:00中東的很多也是極端宗教武裝，當他變成宗教武裝，還能自動排除，絕對不是民主武裝的錯
有自己的獨立思考 就是我的信仰者???先扣帽子的作法 現在好流行啊~ XDDDD
作者:
mikamikan (mikamikan)
2021-03-12 18:29:00其實.....松德跟北投也有很多會獨立思考的喔
作者:
Azimech (孤獨不設防)
2021-03-13 20:03:00還在拿地方軍閥來類比大多數人民，跳針的不知道是誰喔？推wittmann4213: 想想真悲哀，有病自己不想辦法調體質，整天只想著要靠外國人幫你轉體質才有救，骨子裡真是滿犯X的。以上是貴版版友的言論，不知道到底是要靠外國介入，還是要靠自己轉體質，口徑一致點好嗎？被蔣家強制徵兵卻宣稱這叫做守護民主有貢獻，才叫天馬行空吧，敢不敢宣稱沒當過兵的台灣女人對民主沒貢獻啊？
https://i.imgur.com/RI2PkVg.png而且我也從來沒有說中東有符合我口中的擁槍案例，所謂的兩套標準在哪？目前符合我心中理想的擁槍國頂多美國！wittmann4213請站出來面對自己說過的話!!!最起碼也該說民主就是要靠犯X換來的也可以啊~~
作者:
hgt (王契赧)
2021-03-13 21:21:00推文者請注意版規第二條