Re: [討論] 要如何在成熟民主國家建立獨裁政權?

作者: plamc (普蘭可)   2021-03-19 09:18:26
: 推 csi9507121: 我一直覺得銀英裡銀河聯邦被魯道夫顛覆是一件很詭異的 03/18 23:06
: → csi9507121: 事情,按照田中的設定,銀河聯邦是聯邦制,這代表各行 03/18 23:07
這就是我們老銀英迷常在嘲笑田中的,歷史戰史整個一蹋糊塗
(最明顯的是照抄歷史會戰,結果在宇宙中打2D會戰整個搞笑)
對民主與專制的認知更是非常膚淺,偏偏這「好像」是整個銀英在探討的問題
(其實不是,銀英就只是拚角色而已)
基本上田中對民主的想像可以說來自日本這個根本不民主的國家,日本也非聯邦制國家
所以田中對聯邦制毫無概念是很正常的事情,就像大部分台灣人
對美國、德國聯邦運作的了解也趨近於零,而是把聯邦國家都以為跟台灣一樣
比起來星際大戰的夢幻設定還比較合理,西帝顛覆民主的陰謀之中利用科技的成分很大
西帝去唆使用機器人大軍打仗的貿易聯邦作亂,派杜酷去各星系挑起獨立
再去幫共和國訂做複製人大軍
其實不管機器人大軍,或是複製人大軍,都一樣可以達到專制推翻民主的作用
因為這會讓一個人或一小群人的武力大幅放大
現有的專制政權最怕的就是軍警倒戈,尤其當軍警跟人民組成相同時
複製人跟機器人就不同了
所以未來科幻世界中,民主被顛覆的方式,比較可能是這樣:
因為長期和平,左派長期執政,覺得軍事武力不需要或是認為軍警根本應該廢除
(美國左派認為警察是暴力迫害機構應該廢除,有人犯罪要用感化的)
有個瘋狂科學家或野心家,打造了複製人或機器人大軍(可能不用很多),起兵後無人能擋
邪惡的野心家順利建立帝國
作者: AlisaRein (AlisaR)   2021-03-19 09:52:00
田中對於魯道夫的崛起比較像是抄希特勒崛起過程
作者: donkilu (donkilu)   2021-03-19 10:02:00
長期和平這四個字就顯得架空惹 沒事找事是人性
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2021-03-19 11:30:00
實際上希特勒很精明,盡量不得罪貴族軍方和納粹黨高層不過1938還是差點被貴族出身的容克政變
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-19 12:24:00
希特勒的擴張,同時也讓貴族將領得益未來機器人被控制叛變 倒是有可能類似現在3C產品常擔憂的”後門”而很多反美國家對不開源windows有排斥與進口替代的想法未來先進機器人產業,若技術被寡占而關鍵技術掌握於極少數人沒被很有事的強權(歐盟...)強制開放人控制機器來反人類的可能性應該是遠高於機器自己天網自主決策
作者: csi9507121 (Corydoras)   2021-03-19 12:51:00
現代要申請專利需要公開技術(雖然可以在模糊空間藏一手)才能通過,而且專利權也有時效性,若有企業或團體掌握機器人技術,為了阻絕競爭者絕對是把專利權申好申滿以建立專利壁壘壟斷利益,可是這麼一來就要把技術公開無法再壟斷技術惹
作者: AlisaRein (AlisaR)   2021-03-19 12:56:00
還有一個叫做商業機密
作者: csi9507121 (Corydoras)   2021-03-19 13:02:00
是的,可以用商業機密處理,但不申請專利的話,法律上就缺少保障,萬一競爭者也掌握相關技術還跑去申請專利,那就悲劇了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-19 13:40:00
專利申請了,仍有機密性與難度所以即使你無視台積電專利 也造不了這世界上知道原理也做不出來的多的是或者說技術力不在同一等級競爭對手的機器人會被強者產品秒殺
作者: hit0123 (@@")   2021-03-19 14:39:00
原來是威力博士 洛克人才是硬派寫實 XD
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2021-03-19 15:03:00
同意,如為成熟民主國家,利益交換機制已成熟運作獨裁化最可能的方式為某團體武力膨脹翻桌破壞選舉票數比大小機制,同時政府公權力無力制止
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-19 19:34:00
所以杭廷頓才提兩次輪替檢定說two-turn-over test 通過測試才能穩定光譜兩邊的陣營都要能接受失敗是常態輸了也能安然下莊 利益交換找妥協點從輸了就生氣大鬧的民主幼幼班畢業
作者: jetzake (加菲貓)   2021-03-19 19:53:00
我認為再過一段夠長的時間 總會發現比民主制度更好的東西那時候的人看現代的民主制度 就像現在看以前君權神授一樣我們最後得承認 我們的想像力其實都是有限的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-19 21:20:00
總有更好的 這句本身也先有定見最後發明的極可能不是取代民主的制度而是修改版更好的民主實現.別忘了 民主因為整合自由精神與權力制衡妥協的特性,導致民主制度本身是一直在調整改變200年前的民主 跟現在的有蠻大差距有色人種與女人居然有民主自由?民主原則精神下 改變的是人類本身人的思想改變 讓民主能二轉三轉原始資本主義跟現在改良版也差距很大君權神授是很難相提並論 因為古代同時有不少比君主專制更理想政體如各種古典共和國. 只是難擴大發揚but 現代民主也同樣不普及...只是西方文化強勢讓我們以為民主贏了忘記真正佔主流的仍是獨裁專制威權地球上的穩定成熟民主仍是少數派
作者: eastpopo (東方大法師)   2021-03-20 06:17:00
就星戰來說的話,白普亭的獨裁之路也走很久,星戰3路克出生時白普亭稱帝,但要等到星戰4路克十八歲那年,白普亭才成功解散議會,讓總督直接統治各星系。可見一開始那皇帝的名號只是好聽的,還要花18年才能完全專制
作者: exporn (fuxkme)   2021-03-20 09:02:00
那是因為死星還沒建造出來啊他還是得靠議會統治
作者: howard0127 (熊)   2021-03-21 11:19:00
瘋狂科學家怎麼有威利博士的既視感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com