如果沒有了季風，台灣常年都在副熱帶高壓籠罩，年降雨量<100mm，其它條件不變，對台
灣的歷史和發展會有什麼改變？我覺得可能不會被殖民了，因為在沙漠要發展，除非有很
值錢的資源比如石油，要不然怎麼樣都是賠本，人口很可能就是只剩一些島上的原住民。

台灣被殖民跟氣候無關，跟地理戰略位置有關

沒季風那整個東亞南亞都完蛋了吧？

季風是別處吹來的 台灣沒有表示其他地方也沒有...問題超大那源自遼闊大陸跟廣大海洋的比熱溫差難道是隕石砸到各大陸 打成碎塊？

沒季風代表地球沒在自轉?

沒季風...這水準堪比版上那個常常交垃圾作業的小朋友

季風跟自轉無關啦 所以才有”季”是有歐亞大陸 造成與海洋比熱溫差過大不同季節的溫度差異影響風向沒有歐亞大陸或碎成一大片就改變風

你高中沒學過行星風系嗎南北回歸線經過的地方基本就是沙漠台灣南部基本不下雨 仰賴颱風所以你說的不是假設 根本都現實

現在地理不學行星風系的嗎?

嘴行星風系的那位你才沒學好 誰跟你說南北回歸線附近都沙漠連大陸東西岸有差別都不懂 我才懷疑你高中沒唸好咧先懂得翻估狗地球好不好 大陸東岸的南北回歸線是沙漠嗎??南北回歸線長年有副熱帶高壓不代表就一定是沙漠 要考慮洋流大陸西岸回歸線緯度剛好會有涼流經過 才會是沙漠 東岸你自己看看是不是沙漠? 佛羅里達 巴西海岸 馬達加斯加是沙漠?然後台灣是沙漠? 台灣就算沒颱風 也是有梅雨 缺水是因為人口多才不夠 植被長這麼茂密你跟我說是沙漠? 要嗆先滾回去重念沙漠定義都不懂 還有我告訴你行星風系是理想模型 實際上大陸東岸的副高會在海上不會在陸地上 所以反而有東風滋潤WindTV去看一下啦 半吊子還敢嗆 笑死人以為87蘇光頭講的是對的喔 台灣是沙漠 講出去真他媽笑死人連缺水跟沙漠的定義都搞不懂 還扯什麼鬼行星風系

其實台灣缺水不是因為人口多 而是河水問題.....台灣的河川湍急短促 雨水雖然多但是也容易流失https://0rz.tw/1muNA台灣河川之主要特徵是了河川短促，上游地區水質尚可，但可利用水量不多。全年雨量雖然豐沛、但因受季節性影響，月雨量分配極不不平均，降雨時期多集中於每年5月至10戶之豐水期，約約佔全年降雨量之78%，由於降雨情形不平均，高流量與低流量相差很大，而真正可利用之河水量，僅約河111逕流量(年平均668億公噸)之約20%而已。

流掉很多 剩下的還是不少 沒真正遇旱導致台灣過去也沒有非常認真搞收集水若如新加坡把集水視為生命 會多很多可用水