如題，蘇聯解體以來
對紅色革命的熱情日漸冷淡
尤其俄國人許多又重回東正教
因為他們看到蘇聯輸了冷戰就覺得無神論的優越根本是騙人的
而普丁上任以後更是如此
開始又捧紅色沙皇史達林的統一與勝利
對十月革命和列寧越來越冷淡
同時沙俄形象越來越白
「沙皇末年其實沒那麼專制」的說法開始越來越壯大
批評十月革命是亂來、害了俄國的聲音也出現了
如果再過個十年蘇聯被俄羅斯否定也不意外了
那假如根據這些開始翻案同情沙俄的聲音的想像
俄國的革命運動以尼古拉二世放棄專制、改採二元制君主立憲制
沙皇像天皇那樣有實權但潛規則上不能用
憲法上實際的實權會是沙皇理論持有，但最終實際由杜馬（國會）掌握
（日式：天皇是神，必須保持超然不能直接跟人接觸，也不能直接下達神諭
神諭只能在祭司（宮內廳與內閣）求問時根據「祭司」們的問題回答
德式：哪間報社敢在皇帝的言談沒有經過新聞部門審核裁剪前擅自播放原始訊息，下次就黑
名單）
那這個立憲俄國發展會比現在的俄羅斯共和國民主嗎？
還是跟大日本帝國後半、現在泰國一樣
軍人暴亂不斷發生,民主和各種軍政府不斷交替？
或是有實力的新舊貴族把持杜馬，貧富差距大，舊沙俄貴族和新貴族（草根起家的資產階級
）把握整個杜馬選舉，首相都要給大公司首領們認可才算的樣子，像是韓國那樣？