Re: [假設] 靖難之變建文帝獲勝

作者: sec5566 (sec)   2021-03-24 13:06:21
※ 引述《achech (ILoveMyWife)》之銘言:
: 假使靖難之役前
: 張昺、謝貴得到朱允炆密詔後,七月初四帶兵包圍了燕王府,
: 但沒有受到燕王詐騙入府,或強行帶兵將燕王逮捕,
: 往後的明朝歷史會有怎樣的改變?
建文帝把Judy囚禁在南京,
有一天建文帝跑去探望Judy,
結果他一腳把建文帝絆倒,
建文帝惱怒命大力士翻轉銅缸關住他,
Judy力大竟可扛起移動,
於是命人在上面點火,
火燒一時辰銅缸融化Judy燒死其中,
並夷三族
作者: saviora (颶風之翼)   2021-03-24 13:25:00
夷三族不是連建文帝一起下去
作者: sunny16 (陽光哥)   2021-03-24 13:30:00
很精闢 不過聽起來不就跟某個漢王87%像
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-03-24 18:40:00
這種小說情節87%是藉口 欲加之罪何患無辭
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-24 19:09:00
成祖不信任南京官僚 所以堅持遷都北方再靠南方動員軍民勞役運糧到北方以及耗資龐大修運河等等如果是建文帝繼續執政 大概能省麻煩
作者: csi9507121 (Corydoras)   2021-03-24 19:20:00
但北方外患仍在,就算不遷都北京,還是得放支能打的邊防軍在北方,皇帝若在南邊就必須放權給邊將,這樣不怕再出個安祿山嗎?要防止北方邊鎮叛亂,就必須在南京另外養支能抗衡邊鎮的來制衡,但這樣軍費支出就是兩倍惹
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-03-24 19:42:00
要把後勤跟指揮分開
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-24 21:11:00
放北邊也一樣要放權給將領而且政軍經是可分離管理的皇帝也不可能老是玩親征重點還是中央對錢糧的掌握度
作者: PAULDAVID (oops)   2021-03-24 21:52:00
會不會北方更早點丟掉變南明 但因為經濟體系比較穩健反而活更久?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-24 23:03:00
北元蒙古已失去農耕與治鐵經濟其實已經很難造成嚴重威脅朝貢以貿易掛鉤政治 也能緩解問題而且史實那時蒙古正要分裂成三部真正造成防務問題的 不如說是那個慘斃了的衛所軍戶制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com