※ 引述《katana89 (月月火水木金金出了)》之銘言：
: 同樣的 國家的發展也是如此，我不認為 一個兩個體量 背景不同的時代數據
: 可以直接攤在一起比較。 如果你想這麼作 至少拜託你也想一個
這就是統計學誤國
不過板主你舉的例子太複雜了，我來講個簡單的
那就是今天假設我跟板主都要去同個地方開會，我搭高鐵，板主搭台鐵
於是板友測量時速，說，啊壓，普蘭可的速度比板主快太多了
所以普蘭可顯然跑得比板主快........咦?!
所謂看歷史要看全局，要是沒看到我跟板主根本不是自己在跑步而是搭車，
看數據就會得出上面的搞笑結論
回到日本時代與兩蔣時代比較
首先注意日本時代，這個大家可參考電影KANO，有很明確地把前後比較拍出來
KANO的主故事發生的年代，嘉義市街繁華噴水池漂亮
但是後來，日本選手被徵召當兵來台灣經過嘉義，想去嘉農看看得那段
那個時候嘉義市容灰暗噴水池也沒水了整個慘兮兮
台灣日本時代大體上可分為前後段
前段是日本還在英日同盟，與世界一流文明接軌，台灣也跟著受益
後段是日本打完日俄戰爭，雖然英日同盟紙面上還存在，但英國大戰略已經轉移
(英日同盟是為了大賽局防俄，俄羅斯已經被打垮，新的敵人是德意志帝國)
日本從此走向迷航，一路窮兵黷武最後陷入太平洋戰爭慘死，台灣當然跟著慘
再講到兩蔣時代，這就是我常常板聚會問大家的老問題：
請問為何日本是恐龍，下面有亞洲四小龍?
因為勤奮?? 你去看越南人，也拚死的勤奮啊
亞洲四小龍
南韓<>北韓
香港<>中國
台灣<>中國，掌握台灣海峽
新加坡<>掌握東亞命脈麻六甲海峽
唉啊，好像剛好是亞洲戰略位置最重要的四個地方耶
咦，戰略位置重要就會特別勤奮嗎?
........好啦，不鬧了，台灣經濟起飛當然主要因素是美援，不只是麵粉和美金
還包括一大堆美國顧問帶來的知識，不只軍事方面，一堆國民住宅通通都美國教蓋的
當然你可以說，兩蔣懂得舔美，所以也有功勞，好吧這也說得通
但是基本上不管日本時代還是兩蔣時代都是搭車
日本時代台灣是搭到台鐵而且還是撞車的太魯閣號
兩蔣時代是搭到高鐵
就這樣簡單