※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
:

稜堡適合讓敵軍圍堵到後勤崩潰自己退兵封建時代大家要回家耕種或收割...但敵軍多到夠圍你 還足夠人力屯田...那還是遲早城破. 且稜堡通常人力少是依賴高成本槍炮火力密度來彌補人力如果還在高比例冷兵器拼人力....財政很爛 ,嫌火繩槍太貴的........ 遼東與後金好像正好是這情況...

克勞力的1291阿卡圍城戰可看看，雖然沒稜堡，但十字軍的城防工事水準也是當世頂尖，馬木魯克蘇丹利用系統化的後勤爆兵，還是硬吃下來。

1291年，攻城火砲應該還沒有

是沒有，當時的頂尖科技就是重力投石機，但攻破城牆的決定點還是在於能否成功的用地道讓城牆或防禦塔垮掉，能否成功掘進到前膛火炮時代都還是攻城成功的關鑑因素，那背後主要吃的還是後勤系統

你告訴清軍，整條江淮防線上有幾十座寧遠城第二天議政王會議就把多爾袞踹下去滾回關外了

前傳是官員向明廷申請預算蓋十幾座然後戶部兩手一攤，官員就被撤換了遼西遼東那種築城遲滯 在關內也沒用防線分散多據點的話 只打1個就能穿過城與城之間是廣大空曠戰場攻一個 就能圍點打援大量工事反而拖垮財政 影響野戰能力稜堡的以撐待援 前提也得友軍野戰強明軍弱的一切根源是體制弊病 財政不行無論給它重火槍 重砲 稜堡 砲艦...財政不行 一切枉然

明軍能打，但錢沒給夠也是有忍耐極限的，給大明江淮十座寧遠城，滿清這樣用搶來的錢買漢軍，買下整城守軍買不了活的也總會買到有人弄成死的

所以寧遠城很貴？

記得大概要三十萬兩白銀，說起來不貴，但大明後來歲入非常難看，只有幾百萬兩大剿一次匪三十萬兩其實還不夠支出的，所以築城很便宜。問題所在就是築城不難，難在大明廷根本窮酸

築城也是得燒錢剿匪 因為主戰場永遠在城外城只是防守據點 對方圍起來 就能分兵掠奪清剿決戰維穩 是永恆不斷的支出只有宋朝曾發展適合不斷印鈔賺錢燒錢的體制