→ kkStBvasut: 國民黨也是這個心態呢05/09 18:33
→ kkStBvasut: 事實就是日本治台是中性的 國民黨治台是負面的05/09 18:34

國民黨也是這個心態呢事實就是日本治台是中性的 國民黨治台是負面的

同理1935vs 2020經濟數據 鐵錚錚事實共產黨更會治理中國

回樓上，是這樣啊國民黨能力不足以智力全中國，不過台灣還是行的治理不然你看現在國民黨還有嚷著要反攻大陸嗎陛下你在說啥呀，中國繼續被國民黨治理的話，大概就特大號菲律賓。我要講得大概也是老生常談了。中國從要從中世紀靠人際關系的治理型態轉換成近代的法律數字治理，要根本的把舊有社會結構打散，從新組建，這個過程會死很多人中華民國建立的時候，本質上是舊勢力跟新勢力的妥協這個妥協當然也是有道理的，畢竟誰喜歡亂世死人呢我能高高在上批評當時中華民國是妥協產物，是因為我是後世之人，要死也死不到我，我才能這樣點評當時沒有根本解決社會結構問題。國民黨繼續掌權，中國社會就會繼續相當程度保持那樣。國民黨來到台灣能虎虎生風治理，是因為台灣脫離中國五十年，國民黨才能 相對地 按照自己的想法去治理日本真正留給國民黨的，不是什麼水庫跟鐵路，而是一套已經運作起來近代社會制度。不過說一下，這也不是日本人比較厲害了，說到底，也是日本1895進入台灣時，跟台灣也沒啥淵源，才能大刀闊斧去建設看鐵路就知道了，一堆捧日治的，在講，清朝鐵路問題多，但為什麼問題多呢，因為地方仕紳用風水理由阻止工程以最佳路線建設呀，日本人一來，風水就不再是問題。土地集中問題也類似，日本自己的土地問題是何時解決的？難道是明治維新解決的？拜託，薩長自己就是舊時代的大地主怎麼可能真正解決，當然要等二戰後美國佔領日本才真正解決。講一下結論，第一，個人覺得國民黨在台灣終於沒有浪費這次歷史盡量表現了一次，至於這次表現如果是改由日本繼續或美國接手或是台灣本土接手，會不會更好，我不知道這種架空問題說穿是講者秀自己的政治思想而已，所謂信仰問題，討論不會有結果。第二，陛下你要回，好歹也挑個有實力點的，貼個數據啥的出來，再回。像這種情緒性發言，形容吃飯後放O的留言，你也回一堆，會不會太浪費力氣。第三，這個內容已經跟標題毫無關係，拜託也用個新標題好唄

謝謝

真的常看到一堆人聲稱自己被黨國教育洗腦，然後認知裡卻全是那種對岸農場文等級的 臺灣基建靠日治 十大建設靠美援 自己民主全憑DPP，KMT只會貪腐吸血