※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言：
: : 阻力很大。所以我認為中國無法發展火砲，除了外在因素

砲架似乎是明末清初輸西方最多的方面可能就因為明朝或後金山寨致敬的原型都是船載炮. 不需複雜車載調整機構17世紀明清也自己做了不少研究改良但主要是製造工藝的在地特化最佳化比如把鑄銅砲 costdown成鑄鐵砲或優化成銅心鐵體或其他工藝調整主要是砲的衍生放大縮小符合成本效益在鑄造18道工法與材料替換調整下功夫如何在財政悲劇狀態 擠出夠多重砲也許才是中原明清之際 更優先的事那些粗製濫造的 砲手多射幾次就在賭命尺寸型制來自逆向測繪現成洋砲生鐵鑄造法來自本土既有冶金技術這過程用現代說法 就是山寨....至於為什麼沒想到改良車載機構可能既定印象是”長於攻城，拙於野戰”對手機動比你好 你重砲射速超慢的CD時間又長 （不敢持續射擊, 需冷卻）用多門小砲 反而可以連續射擊野戰砲的科技樹就全點在弱小火器掃蒙古部落無甲輕騎兵是恰當直到日後出現披甲 推厚盾車的怪咖對手

我記得法國在三亨利之戰（1562-1598）就有使用野戰砲的紀錄了

即使有車載俯仰機構 歐洲封建砲兵經驗也是野戰時重砲很難用16-48磅沉重 射速慢 是圍城時破牆用

阿金庫爾會戰(1415)時，法國人初次嘗試將火砲用於野戰