如題，其實當年一戰爆發，根本是一片混亂
各國都沒有預想打持久戰和總體戰
預想的是傳統王朝戰爭
那如果
當初斐迪南沒被刺殺（刺殺案也很扯，殺手和奧匈護衛根本都是豬腦對豬腦的腦殘大賽）
然後其他事件也沒被引發或是沒有構成歐洲大混戰
會如何呢？
假設各國就維持1914那個玻璃上的平衡到1944
各種科技和政治改革多三十年發展
像是奧匈逐步走向聯邦
法國一邊對德備戰，一邊加強內地化吸收阿爾及利亞和印度支那，甚至把在阿爾及利亞政策
逐步退休到法屬西北非洲的大城市和港灣，構築法蘭西共同體
日本方面
沒有一戰取得山東和德屬太平洋造成軍國主義勃發
然後照史實在1918年對台灣和朝鮮進行日本化的內地延長（類似法國在阿爾及利亞政策）
後期加上皇民化和取消願意成為日本人的台灣人和朝鮮人的差別待遇
民國方面
沒有了1928和1931，或許能更多時間現代化，雖然或許只能像日本一樣大城市優先，但或許
更好？
德國方面
維持原本的樣子，或是柏林試圖中央集權，結果三個自由市領導人和其他邦君從背後支持民
主主義者和自由派跟柏林對幹？
然後保守的德國猶太人不意外的站在各邦邦君身邊支持貴族王公們的策略？
美國
少了一戰，美國軍隊或許因為缺乏內戰以外經驗更弱？
但是少了參與一二戰的消耗，美國的國力在1940年代後或許是超乎史實的怪獸？