在亞洲四小龍經濟起飛的年代，傳聞因為台灣人比較喜歡當老闆，所以經濟的火車頭是以
中小企業為主，而南韓則產生三星、現代等大手企業、財閥，影響力到今天，南韓社會年
輕人認為不進三星，不如不就業。
台灣好像也漸漸有這樣的景況，如果就業如果進不了護國神山，好像就沒有願景了。台灣
會踏入像是韓國財閥一樣的體制嗎？

台灣沒有不進入台積電就當尼特族的想法

臺灣中小企業還是不少，跟韓國差多了，不過再放任大財團繼續多角化搞下去，靠資金優勢擠壓小公司出局再掌握訂價權，那就不一定了

錢往有錢人手上集中本來就是正常現象 如果沒有 表示有其它因素造成

感謝～ 看來三星之於南韓不是TSMC之於台灣可比的很好奇三星是怎麼變成這麼巨大，看網路影片介紹是在南韓幾乎什麼產業都有插手，像是醫療也有。

不可能, 你不知南韓財閥業務包山包海嘛台積電不會去做食衣住行育樂各種生活面南韓會這樣是因為他的財閥是代替國企我們當初戰後日產是劃給國企黨企公股企業什麼台糖台鹽台船台O台X台Y台Z....壟斷性特許事業，南韓選擇給財團做所以他們不是中小企業逐漸變大是一開始就包小山包小海 很大再變更大各大財團把能做的產業都做完了你台灣開一間小店小企 不會面臨台積電競爭但南韓做什麼都會被財團同質競爭不是你進不進三星大宇財閥而已是你在任何產業都可跟某財閥競爭因為各大財團跨產業+垂直整合什麼都做四大集團總市值佔KOSPI總值逾六成財閥年產值佔國家GDP80%台積電只佔4%....雖然還有火車頭效應但後面那些連動的不是台積電所屬單位你離開GG 開個雞排店早午餐店此生就與GG無關 但南韓不是...石鍋拌飯與韓式烤肉都有財閥連鎖店...

錢往有錢人手中集中是正常現象沒錯但絕不是好現象

但是台灣不少人羨慕韓國的優點 財富集中在對的人本來就容易面對競爭有些經濟觀點來說 留不住錢財的本來就該被淘汰 你就算財產（土地)平均分給2300萬人 一樣會有那麼一大群因為各種原因把土地賣掉 到頭來財富還是會集中 沒有任何意義有些人就是能1塊變2塊 更多人就是1塊只會慢慢花完

應該說太集中與太分散都有問題任何選擇都有利弊最後條件促成 就變成各國”國情”台積電夠大才能大投資跟國際競爭但需要連便利商店加油站都讓台積電經營大力充實它的彈藥資源嗎？連經營者犯罪被補 都怕動搖國本而釋放這代價值得嗎？應該是有個較合理的資源集中分散比例

集中分散都不是問題啊，重點是遊戲規則，財閥一般問題比較嚴重是因為他們容易伸手去改規則，但即便分散也未必就不會有這問題，像台灣也是有很多產業把持規則導致競爭不暢

集中到動搖國本 規則就只能為他量身訂做所以才有三星共和國之稱青瓦台總統犯法可能要坐牢三星主子犯法反而要早點釋放

這其實是民主失靈的結果，但真的有不少韓國人是願意的，因為他們覺得三星是韓國之光，就如同對岸很多人也是覺得有共產黨能對外爭光，即便爭這個光也不是爽到他們

請本週五前補充架空點