PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
Re: [討論] 如果台灣擁有核武?
作者:
coober
2022-04-14 07:29:32
核武的用處 在於當擁有幾千枚發射量的時候(包含戰略級核武)
可以把大國從頭到尾洗一次
若只擁有幾十枚戰術型核武發射能力的話
是很難達成這種效果的
這世界上只有過去的蘇聯美國擁有這個可能
但蘇聯從198x年以來 濃縮鈾大概都沒有更新 (每十年要更新)
發射的機具多數都沒有維護(因為財政困難 核彈保養很花錢的)
所以今天的俄羅斯 真的能發射的量大概不會太多
又加上美國的飛彈防禦系統 已經遠超過40年前了
所以俄羅斯對美國的核武威攝能力已經幾乎沒有了
只能拿來嚇一些小國而已
美國大概也很清楚這一點 因為它自己有在維護 知道成本
推算下來就知道俄羅斯是有幾根毛
作者:
saltlake
(SaltLake)
2022-04-14 08:30:00
問題是一些國家領導人或民眾總是有那種買了好設備之後從此就可以過上幸福快樂生活的迷思且不說維護和維修,有些設備的操作人員需要有相關專業
作者:
wittmann4213
(玄武岩)
2022-04-14 10:18:00
扯淡咧,核武是俄羅斯最後的家底了,其他軍備再爛,戰略核武跟潛射載具都還是優先投資項目,更何況俄羅斯之前也不是沒金磚時期過。真像你說的核武爛成這樣,看來傳武素質也比預期差,那拜登和北約還怕個毛。
作者:
slcgboy
(艾羅米)
2022-04-14 10:27:00
太多人覺得東西買了不用維護費的
作者:
HarukaJ
(神王川春賀)
2022-04-14 14:57:00
文明帝國6裡面核彈的維護費超貴的...
作者:
cht1234
(cht1234)
2022-04-14 17:02:00
其實俄羅斯還算蠻有錢的,國家層面滿有錢,只是不知道怎麼花
作者: Majini
2022-04-15 22:59:00
估算戰略核武實力的問題是一但有誤判的代價可能是幾十個城市,在這種代價面前可不能抱著僥倖心理。
作者:
coober
2022-04-16 03:29:00
估算確實要謹慎,但不能以懦弱的態度來面對
作者:
MOONRAKER
(㊣牛鶴鰻毛人)
2022-04-17 11:13:00
少核國家有少核國家的策略。
繼續閱讀
Re: [討論] 如果台灣擁有核武?
plamc
Re: [空想] 甘碧的釣魚台 第七季(8)
plamc
[假設] 南坡之變沒有發生的話
sunny16
Re: [公告] Hartmann違反版規2a,處以警告一支
Hartmann
[討論] 如果台灣擁有核武?
MoreLight
Re: [空想] 甘碧的釣魚台 第七季(8)
plamc
Re: [討論] 建文帝該作什麼才能保住王位?
KDSKY
[討論] 曹操冒險輕騎征烏桓
tomhawkreal
Re: [討論] 建文帝該作什麼才能保住王位?
sanae0307
Re: [公告] Hartmann違反版規2a,處以警告一支
plamc
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com