: → innominate: 其實還是有差別的，就算考試鑑別力可能不高，但以考數 05/23 12:21
: → innominate: 學跟考聖經來比，選出來的人還是會有差別，最怕的還不 05/23 12:22
: → innominate: 是考試。為了讓以免無謂的爭論，我舉現在中國當例子， 05/23 12:22
: → innominate: 如果中國現在考公務員都不考那些數學什麼的，只考毛語 05/23 12:22
: → innominate: 錄，會選出什麼樣的人？而這些人形成「毛教」之後會怎 05/23 12:22
: → innominate: 麼形塑這個社會？想想就知道差別了 05/23 12:22
: → innominate: 就像你要考上台大醫學院，考的東西未必能鑑別出你是好 05/23 12:31
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → innominate: 醫生，但比起考這些東西，你覺得如果是只考三民主義來 05/23 12:31
: → innominate: 選擇誰能上台大醫學院，出來的醫生水準也會差不多嗎？ 05/23 12:32
: → innominate: 反正都是練蠱嘛，是這樣嗎？我是持懷疑的態度 05/23 12:32
: → innominate: 或者說考黃帝內經好了，台灣的醫學院要入學得考黃帝內 05/23 12:35
: → innominate: 經，醫生資格考也考黃帝內經，這樣訓練出來的醫生會是 05/23 12:36
: → innominate: 什麼樣子？ 05/23 12:36
: 推 moslaa: 不，我認為I大仍沒有想清楚事情的關鍵，就拿醫學系來說 05/23 13:30
: → moslaa: 我們之所以第三類組要考生物化學數學，不是因為學過這個 05/23 13:31
: → moslaa: 才能進醫學系，而是這樣銜接比較快。 05/23 13:31
: → moslaa: 其實也完全可以高中念歷史國文公民與道德(三民主義?) 05/23 13:32
: → moslaa: 你這些文組科目念得好，本來也就證明你有頭腦念好書 05/23 13:32
: → moslaa: 有資格當醫生 05/23 13:33
: → moslaa: 我在鬼扯嗎？完全沒有 05/23 13:33
: → moslaa: 請注意美國的醫學系是接受文組學生報名的， 05/23 13:34
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
來源?
: → moslaa: 只要你在校成績頂尖 (注意是文組的成績) 你還是能申請 05/23 13:35
美國醫學院入學申請，除了在校成績等之外，有一種標準測驗叫做:
醫學院的指定入學考試（The Medical College Admission Test，簡稱 MCAT）為一個長
達 7.5 小時，測驗耐力與毅力的考試。考試內容分為四大類：
Biological and Biochemical Foundations of Living Systems （Bio）
Chemical and Physical Foundations of Biological Systems （Chem/Phys）
Psychological, Social, and Biological Foundations of Behavior （Psych/Soc）
Critical Analysis and Reasoning Skills （CARS）
其中，
Bio 這一個大題有較多實際應用實驗題，
Chem/Phys 包含普通化學、有機化學、物理三大方向，
而比重每一次考試都略有不同。
Psych/Soc 心理和社會學則是最容易搶分的環節，通常只需要了解專有名詞並了解
相關應用就沒問題。
最後，CARS 有點類似閱讀測驗的概念，要懂他們的問題與答題邏輯，對於英文並非
母語的人來說較難短時間拉高分數。
以上摘自下面連結:
https://crossing.cw.com.tw/article/14765
網搜多的是關於上述美國醫學院標準入學測試的介紹。
好，上面說文組也能申請美國醫學院是吧? 制度上沒啥不可以，「但是」，您這
所謂的「文科生」也必須如所有其他申請者一樣檢附那個標準測驗的成績。大家
自己看看那個標準測驗包括哪些科目? 上面那一堆科目能考到好成績的「文科生」
，大家自己憑著良心和理性說，是文學院裡面隨便找得到的? 這種「文科生」在
大學念「文學院」的時候，要花多少時間精力去修上面那些專業科目?
: → moslaa: 只是這樣念起來可能會辛苦點 因為過去的知識跟正在學的知 05/23 13:36
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
嘆氣。老兄知道大學、專業學院(如美國的醫學和法學)與研究所入學資格背後的
意義嗎? 那是給持有者享用那些專業資源進修自己專業能力的「特許票」。那是
稀缺資源，不是隨便給任何「想上進的人」享用的。至少美國人的觀念不是這樣
。要不然美國就把大學和上面那堆專業學院和研究所納入國民教育的一環就好了
。
自己辛苦一點念就好了? 醫學院要實作的，實作的老師得是實務的醫師，您知
道美國醫師平均薪水多少嗎? 要這種專業人士花時間指導菜鳥成為合格醫師。只
要菜鳥有心想學，辛苦一點、學得慢一點等等都沒關係? 不好意思，麻煩親自去
和美國醫學院學生或教授或執業醫師談過再說。
不然也和我國醫學院學生或教授或執業醫師談過再說。培養一個菜鳥到合格醫
師要花很多的資源。所以不會認為僅因某個菜鳥很有上盡心且肯吃苦就該給他。
提示一下，醫師實作要在真正的患者身上練手的。
: → moslaa: 沒有銜接的完美，但這跟你聰不聰明無關 05/23 13:37
: → moslaa: 至於醫生資格考 那是另外一回事，那是審查你有沒有在 05/23 13:37
: → moslaa: 醫學系生涯中，學好救人的基本知識。 05/23 13:38
: → moslaa: 這跟用紙筆考試來證明你聰不聰明，是否有資格進入醫學系 05/23 13:38
: → moslaa: 來取得涉及人命的學位 無關 05/23 13:39
: → moslaa: https://crossing.cw.com.tw/article/14765 05/23 13:41
: → moslaa: 上面是美國申請醫學系的方式介紹 05/23 13:42
: ....
老兄顯然自己都沒仔細看上面連結介紹的內容，或者只看自己想看的。
你自己給的連結內容就提到醫學院入學標準測試。