推 hgt: 沒有什麼反不反論，真的有看過郭教授的書就知道，因為考古實 08/24 11:21
推 hgt: 證不夠多，所以有很多假設的理論 08/24 11:21
→ hgt: 重點是整個推論過程 08/24 11:22
→ hgt: 關於黑龍江草原的說法確實怪怪的，但是有看完書就知道為什麼 08/24 11:24
→ hgt: 郭教授會得到這結論 08/24 11:24
→ hgt: 因為有些出土的東西還無法得出合理的解釋 08/24 11:26
→ hgt: 所以以目前已知的東西作總結，還是會有不合理的地方！ 08/24 11:28
→ Houei: 好一個過程！可惜過程前面 更重要的是立基點 光是黑龍江以 08/24 17:29
→ Houei: 北 或以南 都站不住腳的話 後面無論怎麼推 就都還會是錯的 08/24 17:29
→ Houei: 節錄我貼連結內容:"(郭著)將殷人之先祖與歐亞大草原扯上關 08/24 18:42
→ Houei: 係，以便將其定性為乘戰車的游戰民族" 顯為有目的性的推論 08/24 18:42

殷商以前的夏因為沒有確切考古證實是夏，所以沒歸入正史但在考古更古老是有馬的，但屬於矮馬為主個頭不高文字記載上，夏以前是有車的，只是沒有確切考古證據所以馬幾乎沒有的結論就有問題

1.所以才說你連立基點都搞不清楚 我只是引用學者的文章 原來教授質疑教授是不ok的XD 2.孫隆基也沒有全盤否定郭的所有論點 不知道hgt是在緊張什麼 把郭當聖人崇拜 造神是吧 3.我在置底文已經推文檢舉 版主有空發這麼一大篇 沒空處理版務

我記得即使在歐洲 近代以前 馬匹也不是到處都有的國王與顯赫的貴族會擁有 但很多普通的貴族也沒有所以類似波蘭那種非常大規模騎兵衝鋒 很可能並不多

跟波蘭類似的軍隊結構只有莫臥爾吧，騎炮是絕對的主力，步兵數量遠比騎兵少順便，殷商人是從東北方向進入中原不是已經有考古學和分子人類學證據了麼主要代表就是紅山文化

可能殷商時期華南尚存南太平洋種族吧南太平洋是南島民族，和台灣原住民是同民族遷徙路線應當是中國華南→台灣→南太平洋

科學面前人人平等 就連牛頓愛因斯坦都有錯的時候