Re: [討論] 殷商族源

作者: hgt (王契赧)   2022-08-30 19:59:58
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言:
其實你講這些流水帳意義不大,所謂XX類型,都是學者自己觀察各地陶器、青銅器
去主觀歸類出來的,不同人差異很大,所以要進去看裡面細節,才有可能知道誰
歸類比較有道理,而又有誰的歸類有偏見。
: 而在甘肅,在廟底溝類型基礎上發展出馬家窯文化。中國出土的最早的青銅刀就是馬家
: 窯文化的。
像這裡的說法就有誤導之嫌。這樣寫好像是華北文化主要靠自己發展,就做出了
中國最早青銅刀。實則是,那把青銅刀很高機率不是本地製作,而是外來的。
: 也就是說,在龍山時期,河南是中原龍山文化,山東是山東龍山文化,陜西是客省莊文
: 化。
: 然後王灣類型直接發展出二里頭文化。與此同時山東龍山文化急劇衰落,退化成為岳石
: 文化。
: 二里頭文化被認為對應了夏朝。其發展脈絡可以這樣說:
: 大地灣文化、磁山文化——仰韶文化——仰韶文化廟底溝類型——中原龍山文化——二
: 里頭文化
: 山東境內的被視為古書上的東夷,其發展脈絡可以這樣說:
: 後李文化——北辛-青蓮崗文化——大汶口文化——山東龍山文化——岳石文化
堆砌學術名詞沒有實質幫助,重點在於,如何歸類成同一類型文化,
誰又在先誰又在後。
作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2022-08-31 09:01:00
您這種應該算是考古民科吧。現在民科真是多姿多彩。
作者: hgt (王契赧)   2022-08-31 09:27:00
不要用一些版友不熟悉的中國用語,對討論沒有幫助我採用的觀點來自郭靜云教授及其學生的研究成果,可不是自己胡吹
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-09-01 09:22:00
版友不熟悉沒關係,反正你清楚就夠了
作者: coober   2022-09-01 11:06:00
「堆砌學術名詞」講得太好了看到某B不講人話 在那邊堆砌學術名詞我就覺得好笑
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-09-01 19:18:00
我還以為名詞中間的連線 已經代表順序了說?砲人不講人話的 是不把人家當人看嗎?版主在嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com