※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: : 如果少了文史哲會怎樣?
: 中華世界所謂的文組，就是儒家人文主義者，中華系的文史哲本一體
這個齁隨便看就細節問題一堆但是我有點懶，看板上一些比較會挑錯的來挑XD
我來附和好了XD
不過還是先挑
1.老話一句，沒有所謂中華文化(=滿蒙回藏苗都被算進去的不存在鬼東西)
根本上用到「中」的任何詞彙就很智障(所有文明都自認中央)，要想辦法取代
這邊要討論的對象，直接講儒家文化，儒學可能好一點
2.文史，沒有哲
儒學只有文史，你自己講過很多次東亞根本沒有哲學，哲學的觀念引進自西方
古文裡面的哲，是賢明的人的意思而已，被日本人拿來用做philosophy的翻譯
是說引進了西方所謂啟蒙運動以來哲學結果只是更糟糕而已....
: 所以文組、儒生、文藝復興人文主義者、希臘人文主義者，
: 法國與俄國的啟蒙運動知識份子、中國的五四運動家，這些人都是同行
儒生可能還比其他好得多，就說歷史好了，儒生看歷史至少還是《資治通鑑》
「以史為鑑」，用來當學習歷史經驗的實務統治工具用
啟蒙運動一系下來的可好了，是當主義宣傳工具用
搞出黑漢尼拔、黑埃及豔后這一堆87，就是其中的非洲中心主義一群人一直在鬧
只要我把他塗黑他就是黑的了
台灣文組最大問題不是「文史」，這部分在學界恐怕已經快要滅亡了，問題最大的是哲
整天教一堆共產主義、阿左思想，人家真正的社會科學是理論與現實發生落差要修正理論
共產阿左則是現實不如理論我沒有錯是世界的錯要修正世界
...最後當然只會被世界修理，所以沒用
不然社會科學非常有用，不論是行銷、決策、管理...怎會沒出路