※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 在敗戰直後幾年日本很苦，但1947年台人又看到「狗去豬來」的的現象。如果當年有3年
: 選擇期，台人會怎麼選？
你的問題板友推文都回答了，應該不用多說
但是你的深層問題他們的回答可能沒有搔到你的癢處
基本上，老話一句，架空歷史的基礎還是史實，也常常史實就可以回答你
你可去找我的《海角七號電影小說》，整個故事大部分都是魏導提供的
但是寄信日本女兒的部分是我補充的，主要目的就是要讓讀者了解歷史背景
也就是在台日本人「引揚」回日本以後，其實大部分過得很慘
會特別這樣補充，就是因為當年很多人看完海角七號，說怎麼不把老友子帶去日本
因為台灣人下意識的認為日本 = 爽，根本不是那樣
戰後日本很慘，日本社會很排外，所以從台灣回去的更慘，這還是在台日本人
如果那時你還是台灣人跑去日本，你看會有多慘....
(林獻堂是台灣最高等級仕紳，可說唯一貴族，可不要以為普通人有辦法像他...)

根據我初步的資料找尋 (注意非常初步，我尚無定論)當時日本為了節省糧食，還不給在日台灣人放米因為日本政府認為，你們台灣人不是無國籍解放人了嗎(依盟軍總部命令)幹嘛找我要吃的，去找盟軍總部呀~是日後發生駐日台灣人一再利用自己是戰勝國國民身分的想搞特權，逼得日本政府不得不主張日本依然有管轄權我意思是，這類，為啥1945不讓我們台灣人仿1895選國籍的問題，其思路的重大缺陷是就算讓你選好了，也讓你有預知能力，知道五十年後日本爽所以1945一定要搶當日本人問題是，你想當，日本政府想收你嘛！妳覺得當時日本政府敢收600萬，一半也300萬的人到日本列島嗎? 最後十之八九會列個標準沒過這標準的不收，那誰能過這標準，大概會調到只有林獻堂這類有身分有地位的人才收。簡而言之，差不多就p大提的觀點囉 (天之聲:那你還寫啥)

此處應該要抨擊 過得不好是因為老K掠奪日產不給引揚

兩個半月 市場鈔票翻一倍 誰掠奪誰還不清楚呢

戰敗國財產被凍結不是基本操作嗎? 掠奪日產????

去google泡麵創辦人"吳百福"的事蹟，就知道戰爭剛結束時選擇當中華民國人比當日本人爽多了，前者是戰勝國享有戰勝國福利，後者則是窮到幾乎沒資產的戰敗國國民，兩者差很多回到1945年，跟那時候的台灣人說選國籍時要選日本不要選中華民國，那時候的台灣人只會把你當成智障看

m大說的日本收不收讓我好奇台人初期應該不會選擇日本，但如果真的有那3年，1947年後一定一堆人要去了。

其實會選去菲律賓 (笑

二七部隊統領謝雪紅二二八戰敗選擇逃去中國